樓上前輩指的是DC的景深範圍比較深,所以比較沒有移焦問題,就會比較清晰銳利〈我猜是這樣的意思〉不過小弟是不認同這樣的說法啦,DSLR只要你控制好景深,基本上移焦影響銳利度的狀況應該是很低的您希望銳利度要強一點,在設備不夠的狀況下,就真的只能靠光源以及拍RAW檔來盡量調整,這是沒法的事實。有閃燈的輔助會好一些,但是自然光源還是最棒的,多嚐試看看.......小弟淺見!關於您說的內閃的EV值,就跟外閃的出力是差不多的意思沒錯,你可以試試看調整內閃的EV去拍拍看就會有所了解.......
喔喔又是眼睛 corp 文嗎小弟認為鏡頭本身的銳利度特性和機身對焦精確度最重要其次就是拍RAW用軟體調整以下是 EXIF100% 裁切出眼睛部分給您做參考DPP 設定銳度 0DPP 設定銳度 3DPP 設定銳度 6DPP 設定銳度 10男生都喜歡鏡頭銳利度高女生喜歡銳利度低 XD這中間的使用門檻須要好好拿捏放上原圖的縮圖其實縮圖很利就好了~~~ 不需要跟100%大小的銳利度過意不去有時候那是自找煩惱
dc 跟 dslr 在同樣光圈2.8的景深是不同的 (好像是因為感光元件大小有差)dc f2.8 景深範圍深,自然都清楚dslr f2.8景深淺,光線不足自然容易無法準確對焦,所以容易模糊;如準確對到焦,也才會有dc所沒有的淺景深照片室內你可以光圈開到4.0 加深景深 打內閃試試看
aegin520 wrote:dc 跟 dslr ...(恕刪) 原來如此~~難怪同樣是2.8的光圈,小DC卻比較清晰,銳利度比較高不過照理說DSLR感光元件比較大,應該感光更好不是嗎= =?怎麼清晰度會輸給小DC同樣是2.8的光圈呢?而且相同的2台在測試時都沒有打閃光,那小DC難道對焦比較準確嗎? DSLR卻迷焦?
xuan0083 wrote:現在還沒買外閃 正在...(恕刪) 建議你可以把拍攝的人像.風景.等等..模式的銳利度+到7下圖是夜間室內都有上閃燈EF-50mm F1.4100%擷圖西格馬 30mm F1.4100%擷圖剛剛算了一下P200 7.9mm F2.8 在50cm 下 焦深是13.6cm(意思是準焦點前後6cm左右以外的都不會太清楚)450D 35mm F2.8 在50cm 下 焦深是2.04cm (意思是準焦點前後1cm以外的都不會太清楚)或許可以解釋你的疑問
hfb wrote:建議你可以把拍攝的人...(恕刪) 把銳利度+7拍出來顆粒感會不會變得很重尤其是在室內拍攝的話雜訊應該會變得很大吧?!另外我在測試的時候,對焦都是對在字上景深的深淺到不是什麼疑問,主要的疑問是字怎麼會比小DC還不清楚= =(後來找很多東西測試,應該是沒移焦)2台都是在約距離目標2公尺的地方拍攝