最新 24-70mm f/2.8 L "IS" 傳言 (第3頁)

vma

vma
個人積分：105分
文章編號：10611779

105分

21樓

2009-03-01 21:24

為什麼大光圈就不能有IS，拍照又不是只有用大光圈在拍，IS跟光圈的應用跟本就不相同

IS會降低畫質，在條件允許下可以關掉，不然可以選擇舊版沒IS的鏡頭

marcowuu

marcowuu
個人積分：40分
文章編號：10612795

40分

22樓

2009-03-01 22:18

vma wrote:
IS會降低畫質，在條件允許下可以關掉，不然可以選擇舊版沒IS的鏡頭...(恕刪)

就算關掉光線還是要經過IS的浮動鏡片
一樣有影響
數數看
小白和小白IS差了幾片鏡片?

這樣的畫質影響讓我買小白的時候掙扎了好久
最後屈就於自己的拍攝習慣(我只有油壓雲台...出門玩不太可能背著跑)
忍痛捨棄一點點銳利度和一點小朋友
還是選擇了小白IS......
大光圈200端加IS還真過癮

但2470L望遠端安全快門已經接近1/60秒
若真的加裝IS
除非手持拍攝固定物體
否則討不到啥便宜
難道
在拍人的時候
會因為加了4級防手震就把安全快門降下來?
這樣會發現背景清楚
人卻是糊的...

2470如果小改後
順便加個IS也不賴啦
錢夠多的買新版IS
原來沒錢買2470L的也可以趁機撈舊版
人人都有L鏡可用

不過
最後遲早會發現
多數場合還是要靠高ISO來解決

leungchopan

leungchopan
個人積分：13分
文章編號：10612835

13分

23樓

2009-03-01 22:20

EFS 17-55 也有 IS ，這顆加 IS 也不奇怪。。

moronNZ

moronNZ
個人積分：228分
文章編號：10612982

228分

24樓

2009-03-01 22:27

我是覺得24-70值得有IS, 16-35則可以免強不需. 但這焦段機身的就夠了, 不過短期C機身是不大可能.....

IS後的畫質其次, 光看17-55 IS的IS掛的機率, 感覺不是普通的高....我想N的新24-70沒有VR, 除了想把消費者賺兩次外, 我想也有技術上的一些問題...

“You create the world that you know” - Seth Speaks

hyc01

hyc01
個人積分：0分
文章編號：10613391

0分

25樓

2009-03-01 22:48

C家要推,大家就得買
沒有需不需要的問題,只有想不想要的問題

Bravo4freedom

Bravo4freedom
個人積分：508分
文章編號：10613840

508分

26樓

2009-03-01 23:06

原本大家都以為是打錯字, 後來兩位網友(其中一位是雜誌編輯), 便去詢問了店家,
得到的消息都是: "並沒有打錯字", Canon 的價目表上明白的列出此物品(official Canon price list),
當地 Canon 業代也親口證實, 並說一開始將以新 5DII KIT 形式上市.

因為兩位網友問到的價錢有點貴
請當地 Canon 業代再幫忙, 便去詢問了日本總公司:你們歐元報價數字有點高, 會不會是美金報價阿
日本總公司:我們報的那個數字是日幣喔
當地 Canon 業代: 不可能吧...你怎麼開玩笑
日本總公司:是你先開玩笑的要賣你去賣好了 IS 貼紙請自理 ......