arLigo wrote:
本來就跟朋友討論過e-3配50-200 f2.8-3.5, 加上增距鏡x2,等效800mm, 而且便攜, 光圈還是一樣夠大, 超望遠低成本的特性, 現在新機e-620一出, 天阿...o家的決心完全表露出來了, 超吸引的5點雙十字加2點十字對焦, 各種e30下放的機能, 哎...c家和n家再無吸引力了對我來說.. c家該死的一堆"老"定焦鏡頭(n家的新50mm f1.4好吸引阿), ef-s鏡頭的不承認性(永遠不加L, 很讓人覺得該不該丟錢進去阿), 小小白is與無is的價格差距(快要一倍, 想不通), 高階與低階機身的差距可謂是超大, 50d跟450d的kit鏡有必要差那麼遠嗎, 想要環型超音波馬達有罪嗎, 質感無nikon做得好, 該死的, nikon連kit也給你對焦碼尺, 遮光罩等等, canon小氣得啥都沒有, 唯一覺得欣慰的就是拍人的確很不錯, 也算是滿足了當初進canon的理由, 所以現在想跳o家感受超離望遠了=.=...(恕刪)
1. 我記得O家好的鏡頭, 不比 C/N 便宜喔..
有些銘鏡還貴的許多
2. 2x 等效, 我覺得重點不是400mm變成800mm, 而是鏡頭變輕了, 不然你自己裁就好了
3. efs 的不承認性, 是否有紅圈圈很重要??
4. kit 鏡, 你大可以買單機.. 不配kit..
每家有每家的好
不然雙系統先買
要不然到時候發現
O家的
高 ISO, 顏色, 對焦速度, 廣角, 不合你意的時候, 再換一次系統就大傷了..
若只是為了拍鳥才進來的話，小弟建議您再多等等。
因為o家的望遠鏡頭
高階300mm 90-250mm 還很貴
中階50-200mm (新舊)打鳥還不夠遠
低階70-300mm 光圈不夠大，有待機身cmos的性能（可用iso提高，電子雜訊降低）
negro wrote:
o家不熟，不過久聞o記藍
若靠後製來說 O家藍不神奇
這算o家藍嗎？
workduck wrote:
這算o家藍嗎？
很不幸的, 這不算O家藍
O記藍
這邊有很多O記藍
內文搜尋