Seattle995 wrote:因為你用小小白,當然討不到便宜!或是...恕我直言..你的很多拍鳥觀念和技術根本不夠, 真厲害耶~才看幾張圖~連拍鳥觀念都看得出來~真是佩服"前輩"阿~另外我個人覺得樓主拍的不差啦~倒是是不是也貼個"鳥圖"讓小弟看看什麼叫拍鳥的觀念~謝謝喔~
smallgi2002 wrote:昨天去相機店 廳老闆說5D2賣得很好阿 到達"氾濫"的地步 這個.....請問一下那鍋相機店買有沒有比較便宜啊(低於79900)?偶實在等P購跟Y購等的很不耐煩啦.....甚麼嘛....都沒貨喔.......一次現金買斷算啦......一了百了.......
哈小酷 wrote:以前20d偶而打鳥用...(恕刪) 感覺樓主的氣話有些是針對我的小弟在此跟您道個歉可能措辭不當的關係我只是想說您若是可以用1d或是50d打鳥會更好因為您一開始寫的那些內容感覺上您買5D II是為了打鳥不過你後來有回些文有解釋了但我是沒仔細看就回文了很抱歉
其實問題不在5DII該不該打鳥而是小白或小小白打鳥實在不太夠用裝了1.4倍套環還撐得過很多鳥的警戒範圍超遠......我覺得小白焦段設定上本來就不是拿來打遠方的小物體(不過用HD功能錄鳥 然後格放再降回NTSC燒成DVD 畫面應該還是很優)高感光+防手震大光圈我比較喜歡拿來街頭隨手拍夜間望遠端還能有細緻畫面是換機前享受不到的台北捷運工地的景象從我國中持續到現在連警示燈都從燈泡換成LED了捷運還要挖多久?晚間七點半隨手拍小白IS 200mm手持 1/80秒 f/2.8 1600度 Neutral DayLight +1EV 無後製光點變成檸檬狀...IS在作怪?
若有鳥友勸用5DII的人再補一台50D我大概也能理解前天在相機店遇到一位醫生阿伯也一直拿著50D跟我說:"要接白砲這台比較適合啦"畫素方面我想其實裁切後是差不多的不過5DII連拍輸很大雖然我不愛拍鳥我想飛鳥追焦 散彈打鳥應該有差吧
jeipe89sp wrote:本站有兩種聲音:一是...(恕刪) 嗚嗚嗚.......................是我自己文義不佳沒有表達清楚其實我想講的就是這個啦,大大幫我說出來了說真的也沒有誰好誰不好現在手上終於有FF機正好可以跟ASP交換著玩反正20D殘值也不高了,賣掉又不捨可以出門帶著兩台最愛換著玩