• 5

你是紅圈圈控嗎?

ettvyang65 wrote:
沒有紅圈圈就表示你的裝備不夠好嗎?
沒有紅圈圈就表示你拍出來的比別人差嗎?...(恕刪)



沒有紅圈圈 裝備當然不夠好 這是肯定的

沒有紅圈圈 不見得拍出來比別人差
當然啦 這有很多因素
1.別人不見得也是用紅圈圈(其實他跟你我一樣)
2.拿紅圈圈不見得會拍照
3.不見得比別人差的意思,其實就是比人家差
我覺得中國文字很有趣
好比說 我成績其實不輸你 本質上 其實我還是輸給了你 不是嗎??哈哈


拿紅圈圈會有使命感,覺得不能辜負厲害的器材,所以拍照更加用心了
別說我想太多,心理作用對創作真的很重要
可樂猴 wrote:
好比說 我成績其實不輸你 本質上 其實我還是輸給了你 不是嗎??哈哈...(恕刪)


好深奧的一句話

今天入手一批器材
在店裡結帳時碰到一位女攝友
出遊時不慎跌倒 跌壞一支EF-S
檢查後發現摔的不嚴重
只有保護鏡變形破裂

她看到桌上的幾支鏡頭
一直表示她很羨慕(萬一我摔到機器 恐怕很難有那心情看別人買什麼>_< )

其實
她說話的當下
我心裡正在想一個問題:
"如果我抓著L鏡跌倒.....!!"
以那個重量恐怕會天人永隔
除了微距鏡頭我選了百微之外我的其他鏡頭就是L跟KIT這兩種了

我住在美國的一個店家不能試鏡跟鏡頭大多得在網路上買的地方

所以主要是上網查鏡頭規格是不是適合我的用途來挑鏡

挑一挑基本上好用合用的大部分就是L鏡了

而且買L至少比教不用擔心規格看不出來的部分會有不滿意的問題(例如發色 組裝 手感之類的)

微距的話是因為180L擔心手持不好用,所以選百微。


我要大聲說:我是紅線控!

雖然我剛轉進canon,但就是為了這些定焦紅圈啊...

拍得好不好跟是不是 L 鏡雖然沒有絕對關係,但這不是用 c/p 值來考慮的問題啊!

雖然我拍得不好,但自己喜歡,有能力購買就敗了...
http://www.wretch.cc/blog/Kevin0622
不盡然是
but...只有1635 跟 24105兩顆鏡頭
滿足現在需求
and...
不需要再花心思想其他鏡頭
下一步..小小白IS吧...評估中...因不太常用長焦段...也考慮買55-250先試試看

我也有朋友只用Tamron A16也拍得很高興

供參考
有錢上L鏡相信是C家眾所期盼的
但往往都會被L鏡的金額給打敗

紅圈控?
我不是
光多那個紅圈就貴了至少30%, C/P值極低
而且紅圈也有畫質差的鏡頭阿

如果要說紅圈C/P值高的
17-40 F4L
70-200 F4L IS
135L
300 F4L IS

其他的L要嘛太貴, 要嘛還有改進空間
meridian wrote:
紅圈控?我不是光多那...(恕刪)...

如果要說紅圈C/P值高的
17-40 F4L
70-200 F4L IS
135L
300 F4L IS

其他的L要嘛太貴, 要嘛還有改進空間

以上看起來就便宜的那幾支。
我不是紅圈圈控

但是, 買的 Kit 組搭配的就是紅圈圈 ...

所以, 不太曉得有紅圈圈與沒有紅圈圈的差異 ...
May the force be with you!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?