• 5

[2/9更新]陷入長期思考...真的值得入手17-55 F2.8?

這個問題其實也沒啥好想的了
既然不考慮副廠鏡了
這個焦段除了18-55 kit之外大概就只剩16-35L & 17-40L了
如果問我IS是不是那麼有用,我會說,他並沒有那麼有用 (對我來說)
可是USM是不是那麼有用,我會說,確實有用 (對我來說)
完全都是看個人使用場合跟習慣啦
沒有預算限制的話,我會建議直接上16-35L
有預算限制的話,就上17-40L
畢竟L鏡的組裝品質還有防塵防滴的效果是17-55比不上的,也預防改天上了全幅機還要再脫手一次
真的沒有考慮上全幅,而且受不了IS的誘惑的話就勇敢的敗下17-55囉
小弟跟女王都是拿單眼的
女王的Sigma 18-50 F2.8畫質並不比17-55差,不過就是少了個IS,拍的也是不亦樂乎
衷心的建議啦
敗支讓自己可以快樂拍照的鏡頭最重要,別為買啥鏡頭在煩惱
在煩惱的同時,可能已經浪費了很多時間出去拍照了
加油
這樣說好了,
C,N 同樣17-55 f2.8, C多了IS, 發色漂亮畫質銳利, 又更便宜...
唯一比不上的是鏡身質感, but ... who care ?!
搭上小小白IS, 出國旅遊一機兩鏡ok, 輕巧便利, 上FF之前可是小弟的黃金組合 !!

至於f2.8IS 要拍啥?!
想拍啥 就拍啥吧... C家高ISO雖然noise低, 但是色偏等畫質degrade還是粉討人厭
f2.8 + IS 有時候比 f1.4 更好用!!

1D4 85/135L/16-35/70-200L, EM5 12/25/45 打開心眼看世界
新竹傻砲 wrote:
這個焦段除了18-55 kit之外大概就只剩16-35L & 17-40L了
如果問我IS是不是那麼有用,我會說,他並沒有那麼有用 (對我來說)...(恕刪)


我也前也是認為IS無用
可是後來放大圖來看
發現IS還是有很大用處的..
買17-55所花費的錢,可以補足以下這些焦段還有找,超廣角與大光圈都有了。
10-22mm
55-250mm is
50 f1.8II

18-55除了沒大光圈與usm外,畫質不差。

真的要買,可以考慮購買二手保內的17-55mm IS USM+遮光罩
景氣實在太差,未來轉手至少不會大虧。

另外小缺點就是17-55超容易入塵。

flickr上的18-55 Kit群組分享照片
http://www.flickr.com/groups/18-55canon

flickr上的17-55 is usm的群組分享照片
http://www.flickr.com/groups/canon_17-55mm

17-55不愧是鏡皇~ 但18-55也不差啊!

R13 wrote:
小弟曾經擁有過40D...(恕刪)


非常忠肯的建言
L鏡要是沒在FF上解放封印
真浪費了他的超廣角!
Roadstar wrote:
我也前也是認為IS無...(恕刪)


其實小弟說的僅是對我自己而言
我們看圖也是100%的在看
需不需要IS都是看個人拍攝場合啦
我們大都白天拍,快門通常都在1/100以上
晚上我們會上閃燈,快門也通常可以保持在1/60以上
這樣IS對我們來說,當然並不是最需要的
需不需要完全看自己囉
強推17-55

大光圈跟IS的組合 能吃下很多場合

在APS上面這顆鏡頭我個人是覺得必敗啦
我也推17-55

我用40D時, 17-55 + 小小白IS, 17-55 發色不錯, 也銳利
改用5D2, 24-70 + 小小白IS

真的換全幅, 17-55就賣掉就好了啊! 等到你換全幅那天, 24-70搞不好可以出新一代鏡頭, 說不定你拿現在24-70也會想換啊!我原來的17-55沒輪到外面人收, 含遮光罩, B+W MRC就被我妹妹收走了!
小弟建議,有預算就入手
沒有預算,請再思考,不要讓自己日子難過
其他沒啥好考慮的.........真的!預算先決呀....
這支真的不錯,我在拿40D的時代它就是鏡頭蓋。
大光圈+IS,略帶廣角拍什麼都很好拍。畫質又好。
後來換5D2後,就一起出清了。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?