但我都照RAW調回來.
Sigma 50mm f/1.4, Canon 50mm f/1.4 我都有.
Canon 50mm f/1.2L 只有肖想過, 但找不到準的.
Sigma 比 50L? 我持保留態度.
事實上是, 很多人對顏色沒有明顯主觀偏好, 也就是"寬容度"較大,
好比有網友主張C or N顏色大部分人分不清楚.
小弟則對Canon顏色十分耽溺, 換了別家的就覺得哪裡不對勁.
如果您是前者(不是不好), 則Sigma可以嘗試看看, 但應該要送回公司調焦.
如果是後者, 則要三思.
sample 範例請看Simga區有網友PO圖.
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=253&t=903535&last=9901507
兩邊的店家都說"副廠就都是這樣..." (很平淡的說, 好像司空見慣),
當時是用450D試, 問題是之前買的6支原廠鏡都是試1 or 2支就很準.
後來送調焦回來, 在450D上就變得很準, 而且後來再接50D, 5DII也一樣準.
簡直就是在說兩邊是一邊一國: 完全不同國的.
(國外說法: Canon or Nikon 從來也沒授權給副廠生產鏡頭,
所以有一些技術細節和"彌角", 副廠只能去測試和摸索, 才會造成不準焦比例這麼高,
但這又不是全部都這樣, 買到準的網友興奮莫名對它讚譽有加, 宣稱比50L更棒(跟糊掉的移焦天后比?)
反之則罵聲連連, 以美加為例, 他們買鏡頭很多是郵購不測的, 所以罵的人較多.)
50D, 5DII有調焦作用沒錯, 但有攝影先進指出, "對焦"事實上複雜很多, 不是調前後幾mm
就完美了(燈光, 角度, 距離等).
機身微幅調焦應該看成是一種妥協和補救措施.
所以如此說來, 還是應該優先努力找到或送公司調到準的鏡頭,
真的找不到完全準的或以後跑掉了再利用調焦功能修正.
Sigma公司服務很好, 只花幾天時間等待換得神準, 應該是值得的.
內文搜尋
從 APP 打開
X