有關C家大三元的購買順序？ (第3頁)

meridian

meridian
個人積分：12145分
文章編號：9686608

12145分

21樓

2008-12-31 20:38

joseph tseng wrote:
大三元,我最喜歡24...(恕刪)

那你應該會發現16-35在2.8的時候比24-70利

jom1216

jom1216
個人積分：221分
文章編號：9686661

221分

22樓

2008-12-31 20:44

一定有人要說, 24-105畫質不是更差? 其實不會....除了沒有大光圈外, 畫質跟24-70是一樣的
--------------M兄

24-105 跟 24-70 比
畫質可差多了
差到可以明顯分辨出來
絕對不是一樣的

不過24-105的便利性是比24-70好一點

xellossyeh

xellossyeh
個人積分：63分
文章編號：9687073

63分

23樓

2008-12-31 21:19

先玩過同學的24-105後
就決定買24-70
然後70-200 IS
最後16-35入手

最愛16-35，安全快門低，不用太擔心
其次24-70，不用想太多，方便而己
70-200 IS，沒事不會揹出去，重>'<

成像老覺得，大三元，比50/1.4差一點
（不敢玩紅圈定焦，快破產了>_<）

meridian

meridian
個人積分：12145分
文章編號：9687250

12145分

24樓

2008-12-31 21:37

dc watch 24-70的風景照
f2.8
f5.6

雖然不是說要要用f2.8來照風景(應該也沒人會這樣, 除非忘了改)
但由上兩張圖的比較可以發現在f2.8的時候多了一層柔光效果, 銳利度變的很差
這種表現遠遜於另兩家, 另兩家的24-70全開跟縮到5.6差別不大, Sony那支菜頭幾乎沒差別
A900
D3X
可能sigma將出的24-70 hsm都能幹掉它也說不定喔, 這樣的畫質臉怎麼還掛的住?
所以你這支可以最後再考慮, 搞不好24-70II就快出了

joseph tseng

joseph tseng
個人積分：13分
文章編號：9689037

13分

25樓

2009-01-01 0:01

我購買大3元的順序70-200f2.8 ,24-70F2.8,16-35f2.8 .因為在買小白前已有17-40當時機身是30D,所以17-40就夠用,所以當初才會先買小白,每隻都有很好的表現,對焦速度都快的沒話講,當然會先推24-70是因為24-70它畫質最接近定焦,通透感非常棒,2手價cp值極高,拍風景人像,小品,都不賴....16-35加了保護鏡之後因為它是內升縮,所以下雨天,或者拍類似鹽水蜂炮它的確很好用,2隻我都很喜歡可惜大3元都相繼離開我,因為我都換成24F1.4/35f1.4/85f1.2L,如果問我現在想買哪隻便焦鏡,以我的配置,我會先買小白is,24-70,再來才是16-35F2.8II

新竹傻砲

新竹傻砲
個人積分：3分
文章編號：9689058

3分

26樓

2009-01-01 0:02

meridian wrote:
真的啊, 我前後用過...(恕刪)

基本上24-70聽說在UW以前都很難找到準焦的沒錯
不過
移焦並不代表他的成像差
只能代表你運氣不好
沒錯,運氣好的真的不多 (小弟運氣還不錯,手上就有一支準焦的)
有位前輩光是找準焦的24-70L就花了將近3年的時間
測過不知道幾支的鏡頭
若是成像不好的話,應該不會有人願意花這麼多的時間去找這顆鏡頭
所以,小弟比較不能接受移焦所以24-105的成像比24-70來的好的這個說法
個人小小意見,請勿筆戰

joseph tseng

joseph tseng
個人積分：13分
文章編號：9689353

13分

27樓

2009-01-01 0:24

新竹傻砲 wrote:
小弟推24-70L先...(恕刪)

24-70加上1d3真的有點小重,大3元我最喜歡這一隻...有了24-70之後,16-35使用機率越變越小...但是2隻在1d3都有很好的表現,就看場合使用了

superman

superman
個人積分：98分
文章編號：9691718

98分

28樓

2009-01-01 9:06

我個人購買大三元的順序為:
1. 24-70L2.8 (當時是連1D mark3+580II一起買,存款全show了,而24-70也算是標準配備).
2. 70-200L2.8 (為了拍小孩在學校表演,和70-200L4.0 比較了一下,考慮到的是重量,但想到背1D機身還有差那些重量?)
3. 16-35II L2.8 (拍廣角太好用了).

到現在都没後悔,而每次出門也知要帶那一焦段,下次最想入手的是85II L1.2

meridian

meridian
個人積分：12145分
文章編號：9692250

12145分

29樓

2009-01-01 10:41

新竹傻砲 wrote:
基本上24-70聽說...(恕刪)

我好幾篇文章都沒提到準不準焦的問題吧

準不準我自己會看, 24-70的縱向色像差很嚴重, 用這個缺點來判斷到底有沒有準很簡單
什麼是縱向色像差? 再把以前貼的24-70測試再貼一次

Bravo4freedom

Bravo4freedom
個人積分：508分
文章編號：9697617

508分

30樓

2009-01-01 21:20

機身蓋...50 /1.4 (非 L)...價格合理補變焦光圈不足標準焦段讓你專心構圖

24-105 /F4...KIT 做主力, 機身鏡頭相得益彰

70-200/F4 (FF + 高ISO-> 可選無 IS...省一萬)...70-105 端跟 KIT 有點重疊...
若不是看在白色份上(遛小小白) or 事先即規劃長焦拍攝, 小小白出勤率可能很低