3

870 模糊

basicline

basicline
個人積分：0分
文章編號：10542093

0分

21樓

2009-02-25 20:19

keyshome wrote:
我最近也訂了一台@@...(恕刪)

有時候並不是相機差.....

------------------------------------------------

那個"憤慨"的大哥, 不才是認為, 以您的能力也不用買Casio, 應該買普立爾才對,

K200D功能如何也比E-1強吧, 不才也有用E-1拿過獎的, 如果照您的論點.......

比不完的.

如果小DC只想拿起來就拍, 說明書也不看, 不才是認為那些場景模式.白平衡調整.色彩模式.

影像品質. 閃燈模式. 防手震模式. 測光模式. 對焦模式...等等都可以請廠商不用做了,

只留電源開關+快門按鈕+看片按鈕+錄影四個鍵就好.

hoyto2003

hoyto2003
個人積分：2分
文章編號：10546570

2分

22樓

2009-02-25 23:55

~~我想我需要澄清
1.恩...其實我不覺得我憤慨，我以為我用的是誇示法，沒想到連文字中的情緒都被誇示了。
2.我不覺得870很差阿，其實就一般的傻瓜相機而言，以它的性能還有話質真的是頂尖，這沒話說。
不過我想大家沒有注意到我說的重點，其實我的重點一直在於C/P值，以870的價位，事實上可以買畫質拍出來差不多，或甚至又更多功能性能更好的相機
例：廣角 Nikon s600 28mm 、富士 f100 28mm 、國際 fx520 and fx38 25mm 以上幾台相機，其實所拍出來的畫質還有防手震等...都不輸給870，甚至後兩者都比他更廣，而且光學變焦也都比長，價錢更比他便宜，但是未什麼大家還是要870？

據我這個賣相機的銷售員而言，其實我一直想不出來未什麼我要拿870？我也問了身邊有買870﹝甚至借來把玩﹞的朋友還有客人，絕大多數都是因為它是CANON或是因為外型看的順眼，至於價錢...他們都惠說→因為它是CANON，所以本來就會貴一些...

更傻眼的是，我把870 FX520 甚至CASIO Z1200 三台以同樣的位置而且都用自動模式拍攝，然後放在電腦螢幕上，然後給客人看他們喜歡哪一張，妳們相信嗎！我已經測試了三天，好幾組客人，結果根本沒有明顯的差異，顏色都一樣飽滿，也都一樣夠銳利。
有些人確實會考慮，但有些人還是指選870。

我在重申一次，我沒有攻擊870的意思，我的目的很單純，因為我將mobile01定位為一個討論區，我想應該要有更多的思考空間，所以決定扮演一個反主流的腳色﹝其實我自己本身個性就是如此﹞，才能創造更多角度的討論空間。

hoyto2003

hoyto2003
個人積分：2分
文章編號：10547377

2分

23樓

2009-02-26 0:33

回覆為何要用K200D
1.因為他當時有出一機二鏡組，18-55 and 50-200 一般廣角根中距望遠都包含到，夠我拍好一陣子
2.機身防手震與防水防塵設計
3.三號電池，就是愛三號電池，因為取得方便，不用擔心電池停產。
4.一機二鏡組價位在自己可行之範圍
5.我不可能用Olympus
原因一：三分之四系統的雜訊處理讓我覺得...不怎麼樣
原因二：因為乘2的關係，廣角端很吃力﹝我個人比較對望遠比較沒興趣﹞
原因三：我當時根本不知道有這一台