Canon 5D vs 5D Mark II - ISO Test (已更新,原圖下載) (第3頁)

Wiiroro
個人積分：136分
文章編號：9276174

136分

21樓

2008-12-04 16:13

jackwow wrote:
是我看錯嗎!!怎覺得...(恕刪)

21MP
這是正常的吧

4代處理晶片預設就抹得蠻兇了
即使NR OFF，開高ISO它還是會抹
雖然缺點是細節會被抹掉，不過好處是可以提高ISO
當然就不說NR ON囉....（至少可以抹上3級ISO）

所以，想要保有細節，唯一辦法就是用低ISO
絕對不要開高。不然不管你怎麼設定，它都照抹

rtsi

rtsi
個人積分：12分
文章編號：9276314

12分

22樓

2008-12-04 16:22

jackwow wrote:
是我看錯嗎!!怎覺得...(恕刪)

有嗎? 電池上的字都還很清楚.

meridian

meridian
個人積分：11979分
文章編號：9279153

11979分

23樓

2008-12-04 20:02

Wiiroro wrote:
4代處理晶片預設就抹得蠻兇了
即使NR OFF，開高ISO它還是會抹...(恕刪)

如果是拍RAW, 那是可以把NR真正關掉的, 不過要手動調整DPP設定才行
樓主的圖看起來是RAW轉的
不知道能否請樓主注意一下兩者在DPP內顯示的NR是不是不一樣
我的印象中, DPP不支援舊機種的NR auto adjust, 但50D, 5D2 & G10卻是有的

應該是這個原因導致5D2的高ISO圖像被抹過的

ed2k

ed2k
個人積分：47分
文章編號：9279326

47分

樓主

2008-12-04 20:16

meridian 說的沒有錯

請參考以下圖片

Luminance noise reduction 會將細節抹除
Chrominance noise reduction 則是將紅綠噪點消除

asdfzcb

asdfzcb
個人積分：346分
文章編號：9282494

346分

25樓

2008-12-04 23:42

這裡有5D2 vs 5D vs 0.6x5D2
及5D2 vs D700 vs A900
各級ISO的測試

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=860090&last=9282237

參考看看

stephen277

stephen277
個人積分：0分
文章編號：9285798

0分

26樓

2008-12-05 9:23

ed2k wrote:
stephen277...(恕刪)

多謝解答
解惑不少

也多謝asdfzcb貼的連結
讚啦!!