• 3

5D2 vs 5D?

andrewylan wrote:
我倒是挺能認同Ken...(恕刪)


認同Knet大的說法........小弟今天沒什麼測試,光是調整手上鏡頭每一顆盡量準焦就弄了老半天還沒弄好..........


上面這一張是我在大陸網站看到的5d2圖片,真的很清楚~

但他是接小白的鏡頭
日日待明日,萬事成蹉跎。
物換星移,現在LDS論壇也倒了...十年前貴古賤今的謠言現今看來格外有種即視感阿...
5D是婚攝傳奇 5D2可能比不上它的特別發色

但是要比其他的 5D可能要...............

深秋的天使 wrote:
請教一下,各位看了5D2...(恕刪)

我的第一台FF機身是5D
第二台是5D2
我來說說之間的差異
1.5D的顏色比較樸實,5D2的顏色比較現代
這看個人喜愛
5D的顏色看久了
一開始看5D2的顏色會覺得很"艷"
尤其用L鏡的差異會更明顯
我個人覺得5D2之後的機身把L鏡的顏色增強且統一化

2.高光細節
這個部分5D比5D2好上不少
一開始我用5D2實在、相當、非常、無法適應
甚至後製都救不太回來
導致我現在拍照都會拍得稍微暗一點
讓亮部不要OVER太多,後製好救一點

3.暗部雜訊
OMFG~~~
5D2的暗部雜訊有時多得讓人不要不要的
5D我能接受的ISO極限大概是1600,暗部都算乾淨,我甚至都沒注意過暗部雜訊這件事
5D2的1600開始暗部雜訊就很色彩斑斕又大片,甚至有時候還要另外單獨花時間處理暗部雜訊

整體來講
扣除上述我不習慣的那3點之外
5D2還是比5D好上一點點
例如~~
可用ISO好上1~2級
機身可調焦
高畫素,讓縮放更有彈性
鏡頭支援5D2好很多,尤其是我的17-40,當初5D換5D2最大的原因就是這支鏡頭
(17-40在5D拍出來總會覺得差那一點點,不該只有這樣,換到5D2之後就豁然開朗了)

5D有那麼好嗎???????
如果一般生活、街拍5D搭準焦的定焦鏡,效果不輸5D2
如果是工作用,5D2會比較讓人安心一點
小葉叔叔 wrote:


我的第一台FF機...(恕刪)

說得真好 如果只是生活記錄性質 5d真的很夠用了 只是現在看來真的很老了 許多朋友的老5d也陸陸續續開始故障了 時代的眼淚啊⋯⋯

妳很迷人但我得回家 wrote:
說得真好 如果只是...(恕刪)

所以現在有一些聲音
期待有一台復刻的5D
顯然這台機身讓許多人很懷念
5D的精華是那片CMOS和影像晶片
重啟產線生產應該是不可能的.....

話說原廠也停止對5D的維修了

bye了5D
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
小葉叔叔 wrote:
1.5D的顏色比較樸實,5D2的顏色比較現代
這看個人喜愛
5D的顏色看久了
一開始看5D2的顏色會覺得很"艷"
尤其用L鏡的差異會更明顯
我個人覺得5D2之後的機身把L鏡的顏色增強且統一化

應該是吧。5D比較樸實,但卻比較耐看。
不知道為什麼,有時看別人用全幅機拍出的照片確實會被它較豔麗的色彩所迷惑。
但再回頭看5D拍的照片時,為什麼會有一種壑然開朗的清爽感以及好像近在眼前的真實感,很難以形容那種感覺。

小葉叔叔 wrote:
所以現在有一些聲音
期待有一台復刻的5D
顯然這台機身讓許多人很懷念

我在等5D的輕量化版,明知那是遙不可及的夢想.......。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?