恕我直言會說5D跟1DS畫質不會差很多的人,恐怕是沒有深刻體驗過1DS的痛新的ROWA副廠電池,用在1DS上拍兩百張就『乾了』,同樣一顆電池,用在小兔上輕鬆破千1DS雜訊在ISO400已經是忍痛接受,ISO640是我理智承受最大極限,ISO800就不堪入目我甚至很羨慕20D的低雜訊(跟1DS相比)螢幕很爛,顏色不準BUFFER很差,連拍個七八張RAW會卡彈十五六秒即使用創見的266X墨綠卡也是可憐兮兮(因為1DS誕生的時候甚至連UDMA規範都還沒有)光是雜訊、耗電量來說,就足以讓我不選這台相機的理由您還想知道更多缺點,我可以慢慢講給您聽這台機器在一年前被我賣掉了,這一年以來我用小兔用得很開心
我前幾天也在比較5d與1ds,找了一些中外網站的資料,列出一些你參考一下 1ds 5D 對焦準度 很準 準 iso100畫質 不錯 應該好一點 ISO400以上畫質 雜訊明顯 畫質超優 機身紮實 優 還不錯 機身重 重 較輕 對焦點 多 少,但都剛好可用 點測對焦點連動 有 無 電池續航 差 很久 連拍張數 3/每秒 差不多 追焦 應該好點 還好 picturestyle 無(但是1ds可以拍raw套上去) 有 1Ds有45點對焦點,定位是專業機,在對焦準度,或追焦的處理業會比5D好不少,機身質感也是好不少5D只有9點 高ISO的表現比較好,重性能,就1Ds,如果要畫質,還是選5D吧。國外的網站一面倒向選擇5d,除非你的工作是戰地地者或亞馬遜河生態攝影記者。我後來是選擇1ds拉,因為我拿2470L與小白IS去測,都準!我覺得很訝異,機身拿在手上心理就想就是它了,可是這幾天用下來ISO400以上真的不好,所以室內都用580跳燈捕光,ISO400以下畫質真的不錯,用1ds就是要告誡自己拍raw然後iso開400以下。還有一個原因該賣家拿蔡斯35F2的手動鏡讓我玩,我拍了太座幾張,放在notebook看,太座立刻說這幾張好像比較好看耶,靠!那還有啥講的,領錢!成交!給你一個思考方向,現在1ds、1d2、5d價位都差不多了,有連拍需求可以考慮1d2喔
hankwo wrote:兩台我都用過~奉勸一...(恕刪) 話說樓上的說很對,就算把1DS賣了,我還是只能接受一系列的機身質感由奢入簡太困難機身紙箱上面貼著USD 7,999的售價標籤,雖然讓我很捨不得賣掉不過他的表現,終究是一時之選---發表當時的一時之選
記得一年半前也發問過類似的問題 5D還是1Ds最後還是因為5D可接受的高ISO還有方便攜帶的機身這兩點, 讓我標了台當時兩個月新的二手5D.5D缺點,還是擔心反光片脫落(記憶卡已經 經過IMG_9999好幾次了), 還有不能淋雨的機身(不常用).優點,既然沒有連拍的"必要" (雖然我很想)也不常會在糟糕的環境下拍照,那,. 我要的應該是品質好一點的照片,. 所以就是5D了.