小弟1個星期前入手18-200 is那時也是就在店家要買了24-105卻在24-105 和 18-200 猶豫不決但一句話 改變了我 "所謂L鏡 有一片到2片的好鏡片以及防水防塵......."端看需求了 好鏡片以我的技術我可能會浪費吧 我試拍後也比不出來...所以我後來選擇了經濟一點的也很奇怪我身邊的人都叫我不要買L鏡 因為我用不到 但卻推薦我買小白或小小白也有人說 等新一點的心L鏡上市吧 比較符合40D
是啊...拍大景 10-22 是少不了我有一陣子,出門就是只帶 10-22 + 55-250至於標準鏡?就省了吧10-22 + 55-250 的最大優點就是輕385g + 390g,只比 17-55 IS 重一點點而已但是,這樣的組合,可以拍大部份的景了...
156alfa156 wrote:小弟1個星期前入手1...(恕刪) 朋友叫你買小白或小小白?我很久以前也買了一隻小小白,也是朋友介紹的好鏡之一。不過除了拍人像之外便很少從防潮箱內取出。現在大多是帶t124去拍景,景帶人物進去也很好用,不用後製就很讚了。小小白還是有點重啦,帶了拍風景的機會比較小。也許你朋友的建言,要你買18-200是對的但是至於小白或是小小白的話就請考慮一下,看一下別人小白或是小小白大多拍在什麼場合比較多。別因為別人覺得好就買,針對自己的狀況來買比較重要。
以我這業餘玩家來看18-200的鏡頭對我重要多了,因為它的攝影範圍廣,還不用麻煩在那裡換鏡頭,雖說另一隻鏡頭成像品質會更好,但有時遠距離的東西想拍,那麼就要18-200這隻了,因為你拍不到的話連成像品質都不用說了...
156alfa156 wrote:小弟1個星期前入手1...(恕刪) 恭喜你做出正確決定沒有要上FF的話真的不要買L鏡........這句話肯定80%的人都聽不進去的一定要親自體驗過才會明白L鏡用在APS不過只是種虛榮的表現多花了一倍的錢卻沒有得到應有的效果, 然後在焦段使用上又會比較不方便, 何必自找麻煩呢?不過L白鏡則是大力推薦