秋天sam wrote:感謝大大分享..期待...(恕刪) 哈哈!小弟自己也有研究了一下!真的差不多耶!!lcying.tw wrote:要在鏡片上拍出反光的方式有兩種,一般看到的反光大都是鏡片加上鍍膜的反光,鍍膜反光的拍攝方式 對啦!!就是這個光;這種令人感動的感覺!樓上的各位前輩們,因為這兩天小弟工作比較忙!!等小弟忙完後,會盡快將各位想看的圖PO上來!謝謝!
秋天sam wrote:感謝大大分享..期待...(恕刪) 170mm與200mm當然是差不多的畢竟只差了大概接近1/6的視角而已就像有人覺得270mm的旅遊鏡很厲害,很遠其實不過比起250mm差了十多分之一的望遠視角...這也可以說200mm其實就夠遠了再上去起碼跳個400mm或以上才能感覺得出大差別 :)
感謝樓主熱情分享!!! 看起來 CANON EF-S 18-200mm 還不錯喔~~ 希望早日能在版上見到 CANON EF-S 18-200mm PK SIGMA 18-200mm OSPK Tamron 18-270mm VC 的測試文章,我想這一定很有看頭!!!
Zachil wrote:看了夜景的星芒, 比我想像中好多了...(恕刪) 果然每個人對星芒的觀感不同啊,我的感覺怎像6支分岔的毛筆,和EF-S10-22那顆很像,我還是比較喜歡S牌18-200的14根海膽星芒,但是它的畫質和發色又讓我真是魚與熊掌不可兼得
非常感謝樓主的分享!小弟本來是鎖定SIGMA 18-200mm OSTamron 18-270mm VC本來是兩難現在是三難選擇啊!最近又出CANON EF-S 18-200mm價前平均起來都不會差異太多!現在只看哪位大大能比較分享囉!衷心期盼!