討論群組

4

請教代替50L的方案 >.

pepsi_blue
個人積分：191分
文章編號：8334812

191分

21樓

2008-09-28 18:12

E55版本手札剛好有唷（如果有興趣要快，小弟等了一年多），但是您可能看錯了唷，此鏡二手價二萬多非一萬多（Leica 50/2某些版本可以找到一萬多的鏡頭），一萬多的是Om的50/1.2這隻

Leica的轉接環有貴有便宜，價格好一點的四千多五千多，小弟用一千多對岸貨的沒啥問題

另外測光的話也ｏｋ，不過機身要減1EV整（手上二顆Leica都是這樣），我的測光習慣是用點測光，自己找測光的區域

TO:uffizi_c兄，SORRY小弟剛看50/1.4 E55已經結標了...

benjenq

benjenq
個人積分：290分
文章編號：8335451

290分

22樓

2008-09-28 18:54

Horology wrote:
如果50L的問題真的是出自focus shift，那就是每顆鏡頭都會有

亂入一下，題外話...
我在2002年8月入手的16-35mm F2.8L(一代)也會這樣，
而這個問題在當初發現的時候，有上網問過，
知名的K大大(應該沒記錯)也提供他的心得是...
這顆鏡頭，有的會，有的不會，
而他手上的那顆16-35mm F2.8L
是找了很多顆，找到不會focus shift也不失焦的才敗入。

Horology

Horology
個人積分：877分
文章編號：8336407

877分

23樓

2008-09-28 19:50

benjenq wrote:
亂入一下，題外話.....(恕刪)

如前所言，focus shift是源自於球面像差修正不足所引起的，既然是結構性的問題，有就應該每顆都有。如果同一款式的不同鏡頭存在不同程度的球面像差那會很恐怖吧？

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

benjenq

benjenq
個人積分：290分
文章編號：8342571

290分

24樓

2008-09-29 1:12

Horology wrote:
如前所言，focus shift是源自於球面像差修正不足所引起的，既然是結構性的問題，有就應該每顆都有。如果同一款式的不同鏡頭存在不同程度的球面像差那會很恐怖吧？

這也是在下納悶的地方。
球面像差的差異，同一款鏡頭會不會因為製造年份或批號不同，
而存在部分的差異?

打個比方，早期的24-70mm F2.8L使用的是非環保鏡片，
跟現在使用環保鏡片24-70mm F2.8L新品，成像顏色略有差異。

s2588s

s2588s
個人積分：633分
文章編號：8347662

633分

25樓

2008-09-29 12:30

楓紅的季 wrote:
小弟衷心的推薦下面這...(恕刪)

這支畫質不怎樣阿

以前看過拍出來的照片

除了1.0的噱頭外其他並不出色

uffizi_c

uffizi_c
個人積分：97分
文章編號：8348206

97分

樓主

2008-09-29 13:03

C家的夜之后應是技術宣示意義較大.
能做出1.0的光圈的也就它一支

另外benjenq兄提到的24-70...

印象中好像沒出過含鉛的呢

其實需然是同一款鏡頭,
但有時透光成色也是會有一點差異.
也許benjenq找到一支較優的也不一定 ^++^

^++^

pepsi_blue
個人積分：191分
文章編號：8348931

191分

27樓

2008-09-29 13:52

Larme wrote:
f1.0不夠用的話可以參考一下這支Canon 50mm/f0.95
原來不是只有Leica的光圈有做到0.95阿...

這隻是給RF用的的鏡，無法轉接到SLR上，且畫質比NOCTILUX差，價錢也比NOCTILUX便宜

meridian

meridian
個人積分：12389分
文章編號：8349394

12389分

28樓

2008-09-29 14:24

Larme wrote:
f1.0不夠用的話可...(恕刪)

光圈不是大就好, 有沒有辦法把像差修正到可用程度才是重點
一片鏡片, 一個光圈(最原始的鏡頭)......這樣照樣能做到f0.95
只是那個畫質跟玩具完全是同級的 ^++^

^++^

ohmygod38
個人積分：34分
文章編號：8349397

34分

29樓

2008-09-29 14:24

好像有人提到這棵

其實畫質還好啦!!
(機身+對焦系統準的話....)

為啥有人會一直嫌他爛勒~
當初也才賣幾萬塊!! 不能嫌了啦!!

meridian

meridian
個人積分：12389分
文章編號：8349899

12389分

30樓

2008-09-29 14:59

ohmygod38 wrote:
好像有人提到這棵其...(恕刪)

以這篇來看的話, 它的確已經老了 ^++^

^++^

http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/50mm/index.htm

尤其是散景
這張看起來如何? 點光源散景那一圈圈的同心圓不知道該如何解釋, 還有....二線性真嚴重

縮到f1.4

然後這是ef 50 1.4 at 1.4

50L 1.2 at 1.2

4

X