我出門大概都是帶 17-55 + 55-250 兩支，又不會很重，焦段都全接在一起了
會帶小白IS 出門，大概就只有特殊的場合，非要大光圈或是要小白IS的對焦(快狠準)時才會帶的
真的要說超值，18-55 IS + 55-250 IS 雙Kit是最超值好用的鏡頭了
當然，17-55 又是好上 18-55 IS 一截就是了
feng wrote:
+1小弟認為APS搭...(恕刪)
我覺得會因時間、場合、想法，你會慢慢改變的
我也玩過了十多隻鏡頭了，大三元變焦鏡、定焦L鏡等等，也都買過
我從一開始也是 40D + 17-85 變焦鏡開始玩
後來也買了 50/1.8 便宜定焦，也買過 24/F1.4L、蔡頭 85/1.4、百微、300/F4L 等定焦
我曾經自稱不怕累，一次出發都是有背兩到三個相機包，一機+六、七顆鏡頭及580EX II
不過，這樣拍久了，我最後還是回歸到一機一鏡或一機兩鏡的狀況
實在沒必要那麼累啊 (人的想法總是會變的...XD)
我當初在 17-55 F2.8 IS USM 跟 24/F1.4L、50/1.8 II 這幾支鏡頭之間選擇
每次出門(因為不想帶太多支重覆焦段的鏡頭)都要煩惱要帶哪支？
最後，以方便性，以泛用性等等，我的選擇都是帶 17-55 出門 (因為可以應付最多的場合)
所以，我最後留 17-55 而出掉 24L 跟 50/1.8
這是我自己走過的路
你自己可以試試看，用過 17-55 後，你不會想帶 50/1.8 出門的
理由: 50/1.8 光圈全開，畫質實在軟，大概要縮到 F2.8 以後才行
但 17-55 F2.8 光圈全開即是可用光圈，而 17-55 還有 IS 跟 USM，這些都是 50/1.8 沒有的
高下立判了
而24L也是同樣的狀況，尤其當我又特別喜歡手持夜拍(不帶腳架的)
那17-55我都 F2.8 然後 ISO 拉一下，手持 1/3-1/4 sec 都還有成功率 (我常這樣拍) 因為有 IS 加持
而同樣的 24L 成功率就沒那麼高
說真的，定焦玩久了，若是一個人慢慢拍，那還 OK
但是跟朋友出去旅遊或出去玩時，還是帶變焦鏡方便的
家人、朋友是不會有耐心等你在那換鏡頭的(換鏡頭也會增加入塵機率)
另外，有些快門機會，你不按就沒了，所以，沒那個時間等你換完鏡頭的...:p
http://bird.candyz.org/
http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
C家很早就沒有研發APS的專用鏡，都是應付一下市場的。C家早就想用全幅打倒整個市場。
以今年目前C家有二款全幅機，N家也發表二款全幅機，S家也會發表二款全幅機。明年這三家都會再推出戰略款全幅機，P牌明年也會跟上一部戰略款。
所以明年市場上會有10款全幅機。如果每個產品二年更新，那每三個月會有一部新的全幅機上市。
即使戰略款不出，目前還有六部全幅機。假設每個產品二年更新，那每四個月也會有一部新的全幅機上市。
所以要買幅鏡頭一定要買全幅的鏡頭，這才是省錢之道。投資鏡頭，不要投資在機身上。
如果你不打算上全幅那去買N家的吧！APS機N家的鏡頭比較好塔配。
記得，常用焦段要買變焦鏡。而且變焦鏡只買L鏡。
其它不常用焦段就買定焦鏡。畫質好又便宜。
出林虎 Story
http://tw.myblog.yahoo.com/chd-1228
別老是在替未來做準備
機身跟鏡頭不就是現在要用的嗎？
就算 FF 出一堆新機，也越來越便宜，那又如何？
難道 40D 就不能用了嗎？
重點是你現在用的是 40D，好好用，用個三、五年也不成問題
或許以後的機身功能會進步很多，但是，現在的機身，一般的功能也都很足夠了不是嗎？
買顆要給未來 FF 機身用的鏡頭來給現在的機身用，怎麼看都覺得怪怪的.....XD
http://bird.candyz.org/
http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
關於有些玩家說要為了投資全幅而做打算....小弟也很同意cat大的想法...以後的事以後在算...如果等我要玩全幅時...我想我會上攻全幅機配L鏡的
關於現在的我,我想我已經被各位荼毒了
從原本的A16 已經想要入手17-55了....我的媽呀...Mobile01 真的好恐怖
關於外閃的部份..我想我應該用的機會不高...所以入手機會應該會比較小了點...
至於怕重這點..我也蠻在意的,所以頂多想帶1機2鏡出去~ 50mm 1.8我是會買的....我覺得很便宜...就算不用也沒關係..(大家在外面喝酒1次就買好幾顆50mm 1.8啦~
)變焦鏡的話...我想17-55雖然很好,只是如果配40D body的話就要6萬了..
雖然預算可以加大...但是還是讓我想了下,我有沒有必要在這個時刻就買這顆鏡皇(因為我還不是非常確定我想要的焦段,就跟cat大所說)....當然友人都說如果不往上衝...以後會後悔也會花更多錢...
如果預算不變的話 我想17-40 f4那款應該是我可以考慮的第1顆變焦鏡~看看最近還有沒有機會讓我上看17-55摟
最後還想請問下關於17-40 f4和 17-55 f2.8這兩隻在北部的報價是大約多少呢?
(因為小弟家裡是在北部,所以南部的玩家不太好意思
)最後最後還是謝謝大家的發言,希望有意見的或有相關照片的 都可以貼上來讓大家分享和讓小弟我參考參考~
說真的，你要買這支，那我還寧願花3k買 18-55 IS 回來練功用
等確定自己要的焦段後，18-55 IS 就算不要賣掉，也虧不了多少
18-55 IS，有 IS 差很多，尤其光圈又是從 F3.5 (17-40 是從 F4) 起跳，顯然不夠大...
其實，我剛剛又做了個統計 (以我自己的為例)
剛剛看了一下我的 flickr 上的 alltags
因為我平常就有把每張拍的照片都做好 metadata 管理的習慣 (將來找照片時才方便)
因此，無聊做了個統計，到目前為止，我用 Canon 40D 搭配各支鏡頭拍攝的張數及百分比如下:
1. EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM 4398張 (33.55%)
2. EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM 1638張 (12.49%)
3. EF 100mm f/2.8 Macro USM 1598張 (12.19%)
4. EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 1184張 (9.03%)
5. EF 300mm f/4L IS USM 980張 + with 1.4x 鏡 174張 (8.8%)
6. EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM 917張 (6.99%)
7. EF 70-200mm f/2.8L IS USM 671張 + with 1.4x 鏡 51張 (5.54%)
8. Contax Planar T* 85/1.4 439張 (3.34%)
9. EF 50mm f/1.8 II 351張 (2.67%)
10. EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS 311張 (2.37%)
11. EF 24mm f/1.4L USM 212張 (1.61%)
12. Contax Distagon T* 2.8/28 96張 (0.73%)
13. EF 135mm f/2L USM 84張 (0.64%) (這支是跟別人借的)
14. EF 200mm f/1.8L USM 2張 (0.152%) (這支神鏡也是跟別人借來試拍的)
總共 13106張
結論:
1. 泛用性最高，最好用的，還是 EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM 這支，就佔了我所有拍攝照片的三分之一了
2. EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM 意外的排第二名，這支大概都是拿來拍風景、夜景、晨昏，以及偶爾拿來拍拍人像 (沒有這支超廣角，大概很多場面比較大的景都拍不下吧)
3. EF 100mm f/2.8 Macro USM 是我拍微距的主力，也是我很常用來拍人的鏡頭之一 (誰說微距鏡不能拍人，雖然比較利了點，但拿來拍人像，也是很好用的)
4. EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 的輕便，且焦段又不錯，是我的長焦段第一選擇，出勤率也遠遠大於小白IS
5. EF 300mm f/4L IS USM 是之前拿來拍鳥的主力
剩下的，就用得機會比較少了...
說穿了，若要敗家，那鏡頭入手的先後順序，上面的統計資料，或許可以提供做個參考，用最多，最常帶出去拍的就是好鏡，再好的鏡頭，帶不出去，也是沒用的...
想要一機一鏡，那17-55 真的是最佳選擇，接下來再補支超廣角，再來是補支望遠端的鏡頭 (EF-S 大三元就成型了...:p)
而 100mm Macro 跟 300mm F4L 則是看需求，有無要拍微距或生態、飛羽等等再考慮要不要敗入即可
除了 100mm Macro (因特殊用途)， 其他的定焦鏡，其實是不太建議敗入的...
要看照片，我的 flickr 上應該都有，點該 tag 就可以看到用那支拍的照片了...:p
http://bird.candyz.org/
http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
內文搜尋
從 APP 打開
X