• 5

又有5DII規格啦...

andy2oo8 wrote:
恩..這規格先前...(恕刪)


奇怪.一堆人在那討論錄影規格.
到底有誰用過D90的錄影功能了??
是雞肋還是好功能?常用與否???

每天在那錄影不錄影..
那你怎不去Nikon 版去說怎麼D3.D700不加入錄影功能??
我寧可看到Canon 把功能作完整再推出.
也不要看到一台Beta機掛個5DII可錄影拿出來招搖撞騙.

請用過錄影功能後再來討論.
不然說了半天還是嘴炮.
謝謝!


我也覺得這個規格不合理......


而且就算是真的,

光是2100萬畫素+ HD movie mode 這兩樣的規格就讓5DII的價格絕對不可能平價(起碼超過15萬元)

否則讓那些花二十多萬元買大兔3的人情何以堪,買不到1年價值立刻腰斬.....



我寧願希望5DII維持原本的1200萬畫素,
但多了19點十字對焦、觀景窗視野率100%、LiveView、超音波除塵.......然後價格賣個7萬元!!
我想這應該比較符合多數人的期望吧
Flickr 相簿:http://www.flickr.com/photos/barbital/tags/
真不知道要錄影功能幹麼?各位有拿過dslr,一次拿個10分鐘,不放下來,眼睛對著上面三吋螢幕錄影,手酸都酸死了~以前拿個sony一般的dv,錄個婚禮,一整個下來,手都要斷了。如果真的只是久久用一次,那不要也罷,把dslr的精随,畫質,連拍,iso,對焦....搞好才是
ieeewar wrote:
奇怪.一堆人在那討論錄影規格.
到底有誰用過D90的錄影功能了??
是雞肋還是好功能?常用與否???..(恕刪)


這個問題問的好。

如果調查一下買DV的人,使用的頻率有多高? 我自己來說 用了十幾年可能拍不到50小時。

大多都是一些片段只需要三五分鐘的(像是生日party唱歌吹蠟燭,小孩上台表演,紀錄小寶寶第一次走路...)
所以目前D90所端出來的菜(五分鐘720P)是夠吸引人的。

更吸引人的是 可以換鏡頭, 有淺景深! 以後打鳥的人可以記錄HD動態 真是令人興奮(加上600mm F4VR)


對我們一般使用者來說,由於影像的編輯整理傳送比照片複雜,所以目前為止還是以照片為主。

對於錄影這個功能,對於一般使用者來說,DSLR可以錄影相對的就是代表可以少帶一台DV出門。
既保有拍高品質照片的機能,又加上可以錄影。 市場上一大吸引點。

從行銷的角度來看,正是發揮的First in the market這個金律, 可以大剌剌的廣告說: 史上第一部可以錄影(換鏡頭)的數位單眼相機。

對於從D50, D70s等等使用者來說 正是換機的一大動力,可以名正言順的說服 女王,皇后。
對於第一次踏入DSLR的人來說,更是 規格取勝!

我想像當初Nikon 的 product planning就是針對這一點。 因為Nikon沒有DV 市場的包袱,所以可以大膽的玩規格。
而且沒有失敗的疑慮(因為如果錄影使用不方便,可以解釋說: 因為我們第一次做) 然後可以在D90V修正。



總而言之 我是很看好D90啦! 會把canon 中階機種暫時壓制一陣子。

Truth shall set you free
Barbital wrote:
我寧願希望5DII維持原本的1200萬畫素,
但多了19點十字對焦、觀景窗視野率100%、LiveView、超音波除塵.......然後價格賣個7萬元!!恕刪)

同意 畫素根本不需要2100萬 只是占記憶卡空間 讓連拍變慢
看看D3 D700都只有1200萬畫素 還不是沒人嫌畫素太少
只要機身性能強 畫質出色 高ISO畫質乾淨 價格合理
這些拍照的重要元素能兼備 我就會想買壹台
暗夜百鬼行 wrote:
真不知道要錄影功能幹...(恕刪)


有錄影功能....你不想用可以不用,這只是附加功能

除了錄影功能Nikon D90其他如更換CMOS感光元件

連拍4.5fps,更高的ISO值都是比D80大幅耀進的功能項目,

只是錄影功能太炫,其他功能的進步被失焦,對於消費市場確實有可能

會帶來更高的市佔,畢竟DSLR早就已經消費化了

如果5D II有錄影功能,價錢在D700以下我就跳回C了...
Wiiroro wrote:
打死不從1D下放頂級對焦規格就是了...(恕刪)


那1D要賣給誰???

老實說..
我覺得不同等級的相機最大的差異就是對焦系統
其他的到是還好 ( 畫素啊 手感啊 LCD尺寸 觀景窗大小.... 之類的 )
白天可能感覺不明顯
但光線不足
或是拍攝物會不確定的移動時
對焦系統的好壞還真的是會讓人感覺差很多

為什麼我會有這種感覺?
因為我曾經為了想拍家裡的貓
真的想去衝一台二手的1D回來...
roch123 wrote:
有錄影功能....你不想用可以不用,這只是附加功能


拜託,千萬不要加入錄影功能,雖然是附加功能,
不過各位看倌,廠商不是傻子,那些都灌在成本裡面,對小弟而言,寧願5DII都把錢花在刀口上,
就像網友
暗夜百鬼行 wrote:
那不要也罷,把dslr的精随,畫質,連拍,iso,對焦....搞好才是

所說,這些功能才是小弟想要的,5DII你千萬不要想不開,千萬不要加攝影,
攝影功能可以加在500D或是1500D等等入門機,去吸引消費者即可,專業還是要分工,
攝影專業機和入門多功能複合機一定要分開,不要搞的不上不下,難道說DSLR的畫質,連拍,iso,對焦等功能難道技術已經封頂,只能開始橫向附加功能來吸引使用者嗎?
相信期待canon 5DII的朋友們,多數應該也是希望5DII的功能專注在拍攝技術的突破創新,而不是加入攝影的多功能性或話題性的創新吧。

並不是說不希望canon做新技術的創新,只是希望這種對拍照來說只是單純的附加功能(攝影)而言,不要每種等級的機身都加入,單純攝影專業機歸攝影專業,多功能入門玩家機歸多功能入門玩家機,在小弟的認知而言,5DII應該是單純攝影專業使用,除非canon老大對它的定位不同,不然千萬不要加個攝影功能,感恩感恩
akira1205 wrote:
拜託,千萬不要加入錄...(恕刪)


那5D II連LiveView都不要加好了...

堅持攝影初衷不是食骨不化,誰說5D這等級就不能加這些附加功能,

當D700後續機加入動態攝影,你5D或5D-II後續機加不加?

N牌D3後續機如加了錄影,1D系列加不加?

從30D上市42K台幣,40D上市38k,50D很有可能也在40K以下,

有沒有因為功能增加而增加售價?成本和售價廠商會依市場機制控制,不用多操心

市場決定一切,待D90上市如反應熱烈,廠商為了銷售也不得不做,

可以預見的,未來DSLR錄影功能是會暨LiveView之後DSLR必備的功能之一

我認為改進不應單單集中在機身的機能上
短短的兩頁回覆已經反映用家真正想要的是甚麼
就是一台「真正廉價的會幅」
而不是一台「強勁理想的全幅」
比起機能上的大躍進
價錢反而是現在的用家更為重視的部份
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?