elmerlai wrote:
原來前輩也曾經陷入兩...(恕刪)
我不選擇17-40mm的原因是:
1.焦段太短(主要原因):因為我買了相機和鏡頭後,要再買第二顆鏡頭或許要好幾年後(沒錢),所以一定要買實用性
高一點的,17-55mm的焦段拍風景還算ok!
2.我沒有L情結
3.我沒有上全幅的打算(40D加上17-55mm這麼貴,至少用個8~10年吧)
4.光圈稍嫌大,如果要拍淺景深,怕不夠力!
hsw2756 wrote:
我不選擇17-40m...(恕刪)
原來焦段是前輩的主要考量
感謝前輩分享經驗
小弟弟會詳加考慮
這麼一說 17-55 真的實用又方便
我的心快要歪一邊了
歪到17-55那邊
有前輩要替17-40平反的嗎 ????
方便性17-55比較好，焦段較長、光圈2.8、還有IS防手震，一機一鏡用到底。
重量17-55較重一點、價格也貴不少。
室內拍攝，請愛用外閃，光圈2.8加上IS防手震，並不一定能拍出想要的照片，
戶外風景拍攝，17-40抗耀光強，某些場景比較有利。
個人是比較推17-40加外閃如430，這樣價格跟單鏡17-55差不多了，
17-55多出40-55這個焦段，其實使用上感覺還好，不會差很多，
IS防手震好用、但短焦段影響上還可以接受，
光圈2.8並不大，且光圈大小是控制成像的情境、景深等，不全是應付低光源環境用，
某些場合，有外閃比較能拍出令人滿意的照片。
但如果以騎單車出遊來考量，帶單眼太辛苦，
小相機比較方便啦，還可以邊騎邊拍加錄影（不過這樣是很危險
）。
內文搜尋
從 APP 打開
X