lolaiba wrote:
全新水貨機身竟然還要...(恕刪)
ISO"畫質表現"的話,D300沒有的比唷,其實5D就是厲害在這片CMOS吧,出了這麼久了,畫質上的實力真的不輸D3等級,換顆引擎可能還有潛力呢,可是機身是真的太囧了沒錯....N的LCD真的太佛心啦~~~
maxy103 wrote:
ISO"畫質表現"的話,D300沒有的比唷,其實5D就是厲害在這片CMOS吧,出了這麼久了,畫質上的實力真的不輸D3等級
(恕刪)
嗯嗯
這是我一位用5D多年的朋友告知的
她看到D300在ISO 1600. 甚至3200.的表現
驚為天人
我自己比較過上一台機身D200
也有同樣感覺
至於全幅在畫質上的優勢
很難用數據一一道盡
APS-C看的
可能只是雜訊跟雜訊抑制的效果好壞
這可以很明顯比較出來
跟5D的全幅高ISO表現相比
我沒有經驗
所以撇開這個(全幅感光元件的唯一優勢)
在機身操作上(連拍速度.手動調整.....等等)
電池續航力上
已經足以將5D就地掩埋
所以我才覺得5D目前的水貨售價
竟然還比D300高出一萬
覺得沒有吸引力
若同樣都是4萬5.6
那當然不可同日而語..............
以畫質來說5D真是便宜阿~~
當然如果以後照片都規定要加上機身能力的數據
對某些人來說,5D還真的見不得人~~
lolaiba wrote:
這是我一位用5D多年的朋友告知的
她看到D300在ISO 1600. 甚至3200.的表現
驚為天人...(恕刪)
這兩個檔案讓他看看, 打擊一下他的對D300的信心吧
同樣都是ISO3200 RAW
同樣都用photoshop開起來看看
D300
http://75.126.132.154/PRODS/D300/FULLRES/D300FARI3200.NEF
40D
http://75.126.132.154/PRODS/E40D/FULLRES/E40DFARI3200.CR2
我的結論是D300 ISO3200還略輸40D一點
這證明D300 JPEG的低雜訊是機身降噪的結果
或者說40D原始訊號的雜訊比D300更低
接下來Digic 4應該會在降噪方面多下點功夫
等著看50D 15MP的雜訊吧, 搞不好會讓人跌破眼鏡 (註: 希望高ISO橫紋能徹底解決)
內文搜尋
從 APP 打開
X