• 4

450d 和 1000d 差異有多大

喔..外皮
點測光真的差很多...
現在用350d沒點測光..
還要找光線比較合適的地方曝光鎖定後再轉回去照相
真的差很多..
但反差會很大..

無線遙控我也滿常用的,是還不錯用

景寬窗放大率差別也很重要..
這就是我想要換50d的原因
350d看久了眼睛很累...(也不用很久)

不過現在有很多都有led即時觀看...
小弟是用1000D
感覺差的比較多的是點測光
看用不用得到吧(小弟現在後悔了~哈)
再來就是蒙皮(所以450D防滑比1000D好很多)
要小弟重選的話小弟想選450D
不過1000D也不錯,至少很平價
jordan1124 wrote:
小弟是用1000D感...(恕刪)

不同的測光模式,也只是相機計出來的一個快門光圈值呀
以前的film SLR也不就只有一個的測光,有一些測光都沒有,那以前的人還拍的很好~~
拍得多就會知道什麼時候要如何調光圈快門了~~
larry-wu wrote:
不對哦...1000...(恕刪)

不對喔…1000d-450d,其中的d是單位
就像10顆小小白-6顆小小白=4顆小小白
小小白是單位,怎麼減也減不掉
酸!!!
差了550個D

不介意的話

可以幫450D少495個D再多個Mark II

larry-wu wrote:
不對哦...1000d-450d 應該是 = 550

因為 d-d=0...酸..................


不太對哦
1000d-450d=1000*d-450*d=550d



我之前也是在這兩台之間選擇
很多人認為只差一點點
應該買功能較完整的450d
但我覺得我只是初學者
那些功能的差異在我身上感覺不出來
差那幾千塊我來買個50mm f1.8玩玩也不錯
所以我就買了1000d了
看您的預算吧
我想您應該也是剛要開始進入單眼吧
那就先買1000d玩看看吧
當然要便宜還有更舊的產品可以選擇
但在技術上新的產品線還是有優勢的
如400d、350d、……
我的建議是先買1000d玩看看

ianjasontw wrote:
現在用350d沒點測光..
還要找光線比較合適的地方曝光鎖定後再轉回去照相
真的差很多..


應該是要看測光點是否能跟對焦點連動吧
450D 的點測光還是只有針對中央對焦點測光並不會跟對焦點連動
所以還是要用中央點測光後使用曝光鎖固定後再重新構圖
並不是像你所說的那樣喔
我第一個想到的也是1000d-450d=550d
我承認我是來亂的

小弟我是用450d啦
1000d有稍微把玩過
比較一下感想
1. 對焦點450d多了兩點, 且有點測光
多那兩點其實差異不大, 因為大部分都還是用中央對焦再構圖
但點測光感覺就有差, 在拍一些主題的時候,點測光很實用
2. 機身手感
蒙皮有差, 多了一些蒙皮,握起來手感的確有差異
摸過40d又覺得更好了一些
3. 螢幕大小
大螢幕還是比較爽啦 哈哈
4. 畫素
似乎沒啥差異,不大圖輸出,正常螢幕看根本沒差
5. 連拍速度
如果沒有特殊需求,連拍我覺得對一般拍拍風景拍拍旅遊照其實影響不是這麼大
以上是我的小小感想
可以參考一下
當然預算夠還是上450d吧
畢竟兩台機身大小其實一樣
並不會有450d->40d or 5d那種變大台變重的負荷
所以機身大小一樣的情況下有預算當然是買好一些的機種
ttjojo wrote:
應該是要看測光點是否...(恕刪)

不能連動!!!!
真的假的.....它所謂中央3%(沒記錯的話)只有純測光??
我還以為是跟dc一樣,點測光就也是同時對焦了..
那選擇點測光模式,半按快門,(鏡頭調AF)這樣難道不能照嗎??
感還是很奇怪.......
是這個意思嗎...?

我所謂我350D沒有點測光
↑構圖的部分是指:在影像強烈對比時,想要照的東西的對焦點,那個地方的明暗對比太強(例如室內有大太陽照下來到人身上,但只有一小塊光點,而我要對這一小塊光點,在350D的中央9%測光可能就會被平均掉(如果這光點只佔畫面2~3%的話)這一類)
其實點測光是不是真的那麼必要,我覺得有待商榷;
因為 Canon 的中低階 DSLR(至少到 5D2 還是)只能用中央點測光,測好後還得 AE Lock,
所以同一場景若要拍個好幾張的話,那還不如直接轉 M mode 比較省事。

Mesh's Photo Sharing - http://meshwu.blogspot.com/
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?