• 5

Canon RF 16-28mm f/2.8 IS STM 平民大光圈超廣角變焦鏡,重量僅 445 公克!

看起來不錯,但價格還是開得太高,至少36K...
EF鏡繼續用
ran291905

30幾K的鏡頭還覺得太貴的話建議直接轉索尼二手了,索家36K左右收全幅一機一鏡有機會,C家就是卡在成本太高,30幾K相比以前佛心很多了,更別說最近出的銀圈都有接近L鏡的水準

2025-01-24 10:30
原本手邊有 14-35 f/4L 和 24-105 f/4L
前一陣子決定把 24-105 換成 28-70 f/2.8
真的是變輕許多,貼錢換得算是值得

不過和 16-28 f/2.8 相比的話
應該會把 14-35 留著
畢竟更廣,望遠 35 也實用
另外我用這個焦段以風景為主
f/4 目前覺得夠用了
Peng TW

想知道14-35使用心得,我在這兩顆鏡頭選擇困難中!

2025-01-25 1:05
alexkkm

想瞭解您從24-105 F4L換到28-70 F2.8的過程。照理說24-105的彈性高那麼多,除非F4光圈在105端拍人像時背景不夠好看,否則應該是24-105完勝才對。(考慮買入24-105)

2025-02-04 15:35
恩~~雖然Canon聽見大家的呼喊~L鏡價格真的不便宜

最近出了RF28-70mm f/2.8 IS STM 加上這支RF 16-28mm f/2.8 IS STM

雖然是好事....不過看起來全幅 副廠鏡頭....有的等了~
gsjackie wrote:
看起來不錯,但價格還...(恕刪)

+1 同意 好貴
最近銀圈系列真的很香,體積重量做的差不多,畫質還接近L鏡
16-28 F2.8
28-70 F2.8
下一隻應該就是70-180 F2.8,期待
現在的鏡頭技術真的越來越強~越大的鏡頭看起來很笨重~但實際上重量真的差很多很棒
吉姆林 wrote:
Canon 繼去年推...(恕刪)


刚才与一位曾经在Canon 维修部师傅联系,谈起新RF 1628 与 2870 2.8STM, 他说,大量树脂镜片运用在这两颗镜头里 (还有之前的平价RF定焦,平价RF 15-30,24105,100-400 ,反之RF 24-240 还有真材实料),才能让重量减低,成本减低,依赖机身画质/变形纠正,同时,树脂在某些温度会起变化 而影响 耐用性。 另方面,这些平价2.8 变焦镜头,也是Canon为了不让R 用户离巢,以便宜又大碗 (对比大三元L镜而言)大力留着用户。

可是,之前看了RF 28-70 的画质,是比自己信赖的EF 24-70 II 优秀。再看现在的1628,依旧表现 亮眼,可惜焦段有点尴尬,搞个 15-30 焦段不行吗??? 哈哈哈

想要昔日EF L 镜的耐用性与可靠性能,看来还是乖乖的选回RF 红圈L 镜吧。。。。
ci2130cts

其實也只有非球面鏡片用樹脂而已,其他鏡片都還是光學玻璃。畢竟RF24-105 F2.8這種高價鏡頭都用複製(樹脂貼片)非球面鏡片了,低價鏡頭用全樹脂非球面鏡片也能理解。

2025-01-25 22:27
flody

非球面用玻璃成本可高了,就算在頂級鏡也難找

2025-01-28 1:33
重量還蠻輕巧的,但這算大光圈嗎?? 謝謝分享
價格之外,其他都是無比完美,看看今年紅包的厚度來考慮,謝謝
最近看了佳能鏡頭連環發,真的好心動呀
感覺荷包又要大失血
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?