原本手邊有 14-35 f/4L 和 24-105 f/4L前一陣子決定把 24-105 換成 28-70 f/2.8真的是變輕許多,貼錢換得算是值得不過和 16-28 f/2.8 相比的話應該會把 14-35 留著畢竟更廣,望遠 35 也實用另外我用這個焦段以風景為主f/4 目前覺得夠用了
恩~~雖然Canon聽見大家的呼喊~L鏡價格真的不便宜最近出了RF28-70mm f/2.8 IS STM 加上這支RF 16-28mm f/2.8 IS STM雖然是好事....不過看起來全幅 副廠鏡頭....有的等了~
吉姆林 wrote:Canon 繼去年推...(恕刪) 刚才与一位曾经在Canon 维修部师傅联系,谈起新RF 1628 与 2870 2.8STM, 他说,大量树脂镜片运用在这两颗镜头里 (还有之前的平价RF定焦,平价RF 15-30,24105,100-400 ,反之RF 24-240 还有真材实料),才能让重量减低,成本减低,依赖机身画质/变形纠正,同时,树脂在某些温度会起变化 而影响 耐用性。 另方面,这些平价2.8 变焦镜头,也是Canon为了不让R 用户离巢,以便宜又大碗 (对比大三元L镜而言)大力留着用户。可是,之前看了RF 28-70 的画质,是比自己信赖的EF 24-70 II 优秀。再看现在的1628,依旧表现 亮眼,可惜焦段有点尴尬,搞个 15-30 焦段不行吗??? 哈哈哈想要昔日EF L 镜的耐用性与可靠性能,看来还是乖乖的选回RF 红圈L 镜吧。。。。