• 4

有鏡頭 (Canon EF 24-70 F2.8 II 跟 EF 17-40) 猶豫是否選擇無反機身

EF鏡頭運氣不好會遇到移焦,鏡頭本身問題,所以就算上了R系列一樣要送回原廠把調焦參數寫入機身,因為R系列機身已經把移焦微調選項拿掉

A74我接過MC-11,錄影時自動對焦廢掉,不過如果都手動對焦拍片沒差

EF轉R轉接環其實不重,重的都是鏡頭本身,EF鏡頭依賴數位修正的程度低,大多都是真材實料用光學修正所以比較大且重不少(EF 16-35 2.8III就像啞鈴有夠重),RF鏡頭大量依賴數位修正偷料讓重量變輕體積變小但是售價沒降低

你只要去CANON官網看到此鏡頭不支援大部分機身的重複曝光就是使用大量數位修正的鏡頭
Wahaha214

鏡頭也會移焦,別懷疑,我就遇到還是原廠認證鏡頭移焦(EF 24-105 4L,移焦參數寫入鏡頭無效,上了RP在105端永遠都不準焦),你要不要拿我的EF 85 1.8去試試看,中間準的旁邊是移焦的

2025-01-17 21:29
熱血休旅

兄弟...你那個就是鏡頭光軸跑掉了....85 1.8會有這問題無誤 我更意外原廠烙賽到會跟你說移焦...你送去那些老牌相機維修店就知道正確答案了

2025-01-19 1:33
大龍1235 wrote:
RF全幅口袋不深或不想花太多錢的,體力毅力不足的,玩起來會很辛苦!


同意 x10000

那粒 LP-E6NH 電... 隨R5 新推出時多買一粒, 現在兩粒電不約而同, 效能都下跌剩紅色一格, 買新電又貴..

單代時舊代 LP-E6 沒那麼快打柴玩完. 就是用了10年的 LP-E19 打過30萬快門都還有兩格

新機新熱靴腳, 接舊閃又要買...
回覆二樓的想法,你都說用手機螢幕看了,如果換成電腦大螢幕呢?或是更大圖輸出,不用相機嗎?我是覺得就算是現今的r6ii跟iPhone 16比,就算是白天你到電腦看都還是有差,或許你可以覺得普通用戶不需要在意那麼細節,但在商業來講還是要的,所以至少無反來說不會完全被手機取代甚至淘汰,真正在意細節的人還是會選擇無反相機。尤其夜拍差異更大,長焦畫質也是,還有多數手機不能調光圈,如果要拍車軌這類需要長曝光的主題手機更需要減光鏡,還有操控性跟大量拍攝用壞來說相機也是比較方便,去看看像是煙火現場週邊就常常有很多拿相機的攝影玩家出現,手機根本很難完全取代無反相機,你頂多說降低用相機的使用者而已,但專業需求還是有啦不會太快被淘汰。
wise1985

我用過Vivo X100 Ultra,這支有接近單眼。在手機螢幕上看沒問題,但在電腦螢幕上看還是有很大差距。

2025-01-16 9:10
fei225

我用"取代"或"淘汰"可能太過誇張了,很多人也認同您的說法。我在單眼版建議用照相手機,可能很不合適。只是看到前輩對照相手機的認可,已經讓我不自覺地放慢換機身鏡頭的腳步。

2025-01-20 20:49
R6 +1,無反的EOS R系列對焦真的比以前單反的EOS系列強~
看看當代無反相機最新科技,
Wahaha214 wrote:
熱血休旅
移焦的是機身...不是鏡頭 鏡頭只會光軸偏移而以 C家單反機身本來就是移焦大戶了 我所有在5DIII上移焦的鏡頭在R上通通都是準的


一般EF 鏡如放在單反上沒大移焦問題, 放在無反上就更沒問題. 我沒預上過相反的情況 (單反正常, 無反走焦)

以樓主也有的 EF 24-70 2.8 L II 為例.

放在 1DXII 上是需要AF 微調 (Wide 0, Tele -4). 但轉接上無反 R5, A73, A1 都很正常. 不知是否應說是 1DX II 有問題.

另外 5DIII 移焦就更難說, 有一派人言之鑿鑿 5D糸有鏡室反光鏡板損耗問題, 耐操必走焦論

無反就肯定沒有鏡室損耗必走論...少個麻煩變數

1DX II, EF 24-70 2.8L II


R5, EF24-70 2.8L II


A1, EF 24-70 2.8L II


A73, EF 24-70 2.8L II


PS : EF24-70 2.8L II 由 2千萬打上5千萬像, 全開光圈還足以應付... 已好過不少入門 RF 鏡
很佩服還有閒錢去買5D4..
想當初.. 我花了大把錢買了 5D2 外加一堆鏡頭..
Canon EF 24-70 F2.8 II 跟 EF 17-40 這兩個我都有... 還有大砲
我記得燒了20多萬有吧
現在要我便宜賣出去..我還真捨不得
只有時候想到就拿起來玩一下
當初買相機是拍大美女 - 我老婆
現在是從防潮箱拿出相機拍我的小美女 - 我女兒..
我是從5d2,5d4,6d,5dsr一路玩到R,RP,R6,R5,R8,紅圈鏡頭從EF玩到RF,R系列玩一玩之前念舊還把5D跟EF鏡頭系列買回來玩,相信我,R跟RP還跟5D系列互有優缺點,但R6,R8之後的相機幾乎打趴原本5D系列了,不管機身大小、對焦快速、對焦範圍便利性、準焦率、高ISO畫面純淨等等,絕對同時用過後就會放下念舊情懷了,尤其是RF鏡頭真的比EF時代多太多便利的焦段可選擇。

除非你是想省錢可以買EF跟5D6D系列,否則以拍照性能真的直接R系列就好
crossmatch wrote:
一般EF 鏡如放在單...(恕刪)


1D一樣會有磨損移焦的問題!! 只是他是金屬反光鏡結構還帶緩衝機構~~
支架含框體都是金屬的!!! 連軸心都有微型軸承支撐~~我自己使用上至少要
超過20萬張才有機會左右移焦...但5D系列通通都是塑膠的!!拍得兇一點的
大概3到5萬左右兩邊就開始不准了(會先從F1.4/2.0/2.8開始不准~~F4則沒問題)
~~維修方式大多老師傅都是拿薄的焦帶去店在反光鏡底座上..........
早期在5DIII上移焦到天荒地老且3台5DIII移焦程度都還不同!!導致要準備3顆85F1.2L
直接掛機身上不能互換~~這些問題在EOS-R上全部都不存在了!!! F1.2連
最邊緣都能對的準準的!!! 這也是為什麼當時SONT的A7II問世時會大量搶走
C家的用戶~~~比起對焦不可靠的5DIII或5DIV~~搭配MC11的A7II/A7RII的
可靠度真的高了非常非常多!!! 一直到R系列問世後才開始有用戶回<佳>
相機就如同車子,你的能量,將決定他的力量
crossmatch wrote:
我沒預上過相反的情況 (單反正常, 無反走焦)


我的EF 24-105 4L單反走焦,無反也走焦,移焦的參數和我自己測試微調出來的差不多,+10,CANON幫我把移焦參數寫入鏡頭測試無效(使用CANON自己維修測試專用的RP),只有寫入機身不然無解,原廠認證移焦,所以別懷疑,沒遇到的只能說你幸運,但是你不能說完全沒這可能性,至少我就是一個例子,CANON還幫我測出我用的B+W FILTER會影響對焦精度

EF 85 1.8上RP是對焦框在中央時準焦,離開中央就焦點前移,01有別人也遇到和我相同狀況
jkguan2

看了老大的經驗,結論是不要碰EF24-105L和EF85/1.8...

2025-01-18 17:04
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?