• 3

RF70-200mm這個焦段鏡頭,要選光圈f/4還是f/2.8?

沒有說大三元的2.8畫質一定比4的好
這兩顆都是70-200的頂級鏡頭,畫質都很好,我相信參數都一樣的情況下,你也分不出他們畫質上的差異

重點是小光圈要在夠快的快門速度下創作,往往是需要靠iso彌補
曾經問過一位很會拍人像的影友,拍人像要發揮鏡頭本身該有的銳利感,一般是建議將快門速度拉到1/200以上成功率會比較高,這不是因為手震的關係,而是你拍得人會晃動(除非她是很專業的MD),後來經過我的實測也是如此
在這種情況下,F4是很明顯不足的,在下午光線最好的時刻,你常常還需要將iso設定到200以上才能在1/200以上的快門速度下拍出足夠的亮度

這時當你用上2.8,你可以設定在iso 100,無論如何,相同的快門速度下創作相同的亮度,它們永遠就是差一級iso,這有沒有差看個人
但是對拍人像來說,我的經驗告訴我肯定有差,樓上有網友建議用大光圈定焦來拍,其實很有道理,有些人說拍人像開大光圈把背景虛化要幹嘛,若只用虛不虛化這一層角度來看事情,只能說很不瞭解
kingjehau wrote:
沒有說大三元的2.8...(恕刪)


太多前設都是跟據個人拍攝習慣需要, 所以每個人的選擇與答案都會不同.

有拍超過100 場正式約拍人像相. 當中 1/3 包括室內自然光home feel + 棚拍, 1/3 晚影人+景. 1/3 日光戶外經歷天氣變化陰晴雨天, 大概有一個全面的答案. 只是大部份人都不會, 又或只專攻某部份

例如有朋友跟我去試試拍夜影人像, 戶外近全夜下他拿 R6 + RF24-105 / 70 -200 F4 根本對不了焦. 我拿50 1.2 還在正常工作. 沒親身經歷, 我朋友從來只在大白天拍攝又怎會理解 ? 結果他唯有整晚拿了我的RF 85 1.2 去玩

又例如沒需耍淋雨/風沙/出海, 又怎會需要全天候防塵防水鏡 ?

專業器材設計原意應是這樣. 只是沒專業需要的人買後用不到, 反不知其價值.

外人只是輕輕膚淺的一句, 買大光圈的人都只是在拍糖水淺景深, 結案
kingjehau wrote:
在這種情況下,F4是很明顯不足的


你沒說錯,但是70-200 2.8鏡頭的重量反而讓手持增加負擔,除非IS加持
我的EF 300 4L約1.2公斤重要手持比小小白累很多所以少用,反而小小白手持成功率還比較高
我個人覺得如果樓主不是職業用戶,又沒有非要2.8大光圈的話,其實蠻推薦你買RF 70200mm f/4這顆鏡頭的!原因是價格確實少了三萬多塊錢,而且我覺得Canon現在RF 鏡頭在f/4這個光圈下的鏡頭畫質表現真的不差啦!我自己是有一顆,但我主要拍景,偶爾也會拿來拍人,70-200mm這個焦段真的很好用,建議可以選擇f/4!
RF70-200 f4 +1,其實論畫質來說雖然一分錢一分貨,但是,f4這顆真的很實用又輕巧,我自己有一顆,出場率算高。以前高階鏡頭才有的123鏡頭防手震模式,現在RF 70-200f4都已經有,而且搭配你的R6拍攝也有7.5級的防手震效果,把省下來的錢多找一些Model拍或再買一顆大光圈定焦鏡頭或許也不錯。
這一顆我之前有跟朋友借來拍過,我覺得70-200 f/4重量跟體積你帶出去拍照時候會很有感覺,可能比一瓶礦泉水的體積還要小,重點是手持拍攝很方便。我之前看01版上有人分享過F/4拍出來的畫質表現也還不錯。我個人認為拍照不一定要追求2.8大光圈 (除非你有2.8大光圈情節你就買2.8吧) 不然很多東西後製的時候再處理一下也不是不行!
f/4照片供參
如果會去使用lrc的降噪,f/4是滿可用的
但有需要拉快門速度去凍結,光圈大一階就是硬道理...
但我還是f/4.. 只能說,它最少讓我帶出去猶豫度非常低,因為夠小 🤣







https://www.instagram.com/d0pamine0verd0se/
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?