Wahaha214 wrote:mocca6361我...(恕刪) R6+EF 24-70 F2.8,人眼AF,我通常也都是拍出這種無法完全準焦的照片甚至還有時候還糊更嚴重,快門都1/200了,應該也可以免除手震或是人物移動的變因了吧我本來不是很想po,因為拍出這種照片,真的覺得滿丟臉的,但我想這種不準焦真的不是我的問題,就器材真的不準,卻很少有人會去提到這個問題我並不是不會拍照,我也可以都找這些有準焦的照片,調完放在網路上,然後跟人家說器材沒有問題,但我想這只是在自欺欺人而已隔壁RF 85大樓,也是拍出一堆沒準焦的照片https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=6184931&p=14那些說轉接老鏡,副場鏡的可以張張100%準焦,說真的我是無法相信~
kingjehau wrote:那些說轉接老鏡,副場鏡的可以張張100%準焦,說真的我是無法相信~ 個人認為用AFS準焦是應該的(除非狀況太複雜),但是實際驗證結果就不是這樣,只是機率高低而已我去CANON服務中心,工程師也告訴我用EF轉接的還是有人會調焦,因為準度就是差了那麼一些,但是我的看法是EF鏡是EF系統遺毒,RF系統不準焦又是另外一回事我想買SIGMA的二手EF鏡都怕怕的,萬一又來搞這套不知道要怎解,因為有可能是鏡頭問題也有可能是機身系統問題有些人很極端就只會說你不會拍照你不會用器材,都是你的問題不是器材的問題,從工程面來看器材,這本來就是不應該發生的事情,就是BUG,也是人的問題(因為沒把BUG解掉),這個人是指RD工程師而不是使用者我還是那句話,沒遇到不代表問題不存在,只是你沒遇到罷了
Wahaha214 wrote:個人認為用AFS準焦是應該的(除非狀況太複雜),但是實際驗證結果就不是這樣,只是機率高低而已 我也是這麼覺得,而且機身本身好像也會有問題不求每張都準,但已經買到這麼貴的高階機種,準焦率至少要有個8~9成才及格吧很多當下覺得拍得成功的瞬間,結果都因為失焦而變成沒有保留價值的照片,這樣光學素質做得再好也是無法讓人安心使用不知道這樣的問題其他品牌(像SONY)會不會有
kingjehau wrote:不知道這樣的問題其他品牌(像SONY)會不會有 似乎也有,現在是對焦越來越快,強的話是指物體辨識方面,但是準度也不能說沒進步,而是說經過那麼多年的演變了AFS還是沒辦法到100%(排除超淺景深與亮度不足的狀況)我還遇到RP用區域對焦,就是方框內有9宮格,顯示對焦點落在最右下,但是給我準焦在中央那點的左邊那格,用RF 35 1.8,AFS模式
kingjehauwrote:R6+EF 24-7...(恕刪) 從閣下提供的照片看來,我還是不認為是移焦造成的!尤其第二張照片,整張照片找不到一處準焦的地方,移焦的照片,總有一處可以找到準焦的地方吧?尤其光圈也不是很大的f/4.0標準鏡焦段!我是認為這張照片很大的機率是有震動到,才會造成整張照片都是失焦的狀況,數位時代,不要認為快門高於安全快門2~3倍就萬無一失!安全快門=1/焦距,是銀鹽時代所公認的平均值,已不適用於數位時代!而且每個人的手持穩定度不相同;每次按快門的穩定度也不相同!要確定鏡頭有沒有移焦最可靠的辦法,就是用在下19樓所提的測焦板來測!
kingjehau wrote:我本來不是很想po,因為拍出這種照片,真的覺得滿丟臉的,但我想這種不準焦真的不是我的問題,就器材真的不準,卻很少有人會去提到這個問題 我覺得這張有準過曝一點整個畫面都很漂亮不過因為對比太低整體畫面看起來很平大概曝光度調整-1.2看起來就會覺得比較準焦PS用分頻法把顏色和細節分離這張用高斯模糊強度3畫素分離出來的細節放大看眼睛有細節這張用高斯模糊強度4畫素分離出來的細節放大看眼睛有細節
謝謝以上網友的回覆之前已經有送原廠檢測過,工程師有幫我的機身對焦重做,鏡頭也有做一些調整我之後會在實戰拍拍看,目前就先這樣子吧~112年4月14日補充:日前已將機身,鏡頭(EF 24-70 F2.8ii),轉接環一併送檢修回來在家裡拍不會動的物體測試,上腳架及2秒延遲拍攝(我想已經可以完全免除自身的操作問題),離物體距離約4公尺,24mm及35mm,離物體約2~2.5公尺,準焦,50mm以上離物體約4公尺,全數失焦我不排除鏡頭本身對焦馬達因為老舊失準,也不排除是Canon對焦本身就有問題,也不排除是自己買到機王我提出來,並不是想刻意攻擊Canon,自己也是Canon用戶,攻擊Canon對我沒有意義只是想真實的反應我買到的Canon器材現實情況就是這樣