• 5

Canon 40D缺門聽牌的大三元

L定L定L定L定L定L定L定L定L定L定L定L定L定L定L定L定L定L定L定L定L定L定L定L定L定L定L定L定L定L定L定L定L定L定L定L定L定L定L定L定L定L定L定L定L定L定L定L定L定L定L定L定L定L定L定L定L定L定L定L定L定L定L定

在那...............我怎麼都沒看見~~~~~~~~~~


24L 35L 50L 85L 135L

都買吧.........雖然我只差兩隻...........好險只要10萬以內就可以搞定.....

先來一張EOS3+135L+爛富士100度負片的洗禮吧~~~~~

Skyer wrote:
小弟在2006年11...(恕刪)


Skyer兄跟小弟的器材幾乎相同....小弟為40D+把手+小白+24-70+580EXII


16-35 II我忍住沒買已經忍了快一年了....一直摧眠自己 24-70已經夠廣了,不夠的就用腳變焦湊和一下也就過去了...

我前一台機身就是400D,感覺上它拍出來的照片不會差40D差到哪裡去,不過機身本身的功能性跟質感就可以知道為啥40D比400D貴的地方在哪裡。

歡迎加入同一系統的行列!
Skyer wrote:
這些配備一共用了13...(恕刪)

23張不夠敗入27-70f2.8 不過到是可以吧70-200mm f2.8後面加is兩個字母,趕快回到店家換is
專門路過 [img]http://farm3.static.flickr.com/2408/2267155222_fb9c3bbc84_m.jpghttp:
jimmymhchuang wrote:
Skyer兄跟小弟的...(恕刪)


40D跟 450D我想讓我決定40D的第一感覺應該就是握感跟質感
至於拍出來的感覺跟效果,我也問過一些攝影專家的建議
大家都說40D表現有比較好,只是小弟功力不足,所以看不出來啦
跳到C牌的大家庭,也是必須一段時間來熟悉系統
才有辦法發揮出三元鏡的功能跟效果
不然就浪費了
Skyer wrote:
40D跟 450D我...(恕刪)

其實我覺得450d勝過40d說
因為450d室內自動白平衡比較準一點
雜訊跟40d同一個等級, 但細節表現能力略高一些, 主要是多了2mp的關係
iamina wrote:
23張不夠敗入27-...(恕刪)


小白會買IS的應該不多吧
雖然之前不是C牌的,但是周遭用C牌的真多
每個人的70-200都是小白而已,沒有人買IS
原因就是,只多了一個IS防手震,價錢就差要20000
小弟是覺得不值得吧
加上,小弟此鏡主要是戶外鏡,光圈可到F2.8
我想要在安全快門應該不是難事
而且小白我大多會用腳架來做拍攝
所以IS對我來說其實就不是那麼重要的部份了

很多東西如果要追是永遠追不完的
小弟這樣子的購買方式,只是提早先一個停止點
至少變焦鏡不需要再花了
等多機身跟定焦
怎麼沒看到外閃勒canon580
Skyer wrote:
原因就是,只多了一個IS防手震,價錢就差要20000
小弟是覺得不值得吧


如果~~~ 老闆要讓你換~~~~ 覺對值得~~~尤其現在大家都是 螢幕 1:1 檢圖~~~
Skyer wrote:
小白會買IS的應該不...(恕刪)

很多哦,我認識買小白is的比買小白的還多,最好玩的是很多都是買小白之後在換小白is,其中有一個買小白的第二天又跑去升級為小白is
專門路過 [img]http://farm3.static.flickr.com/2408/2267155222_fb9c3bbc84_m.jpghttp:
Skyer wrote:
小弟此鏡主要是戶外鏡,光圈可到F2.8
我想要在安全快門應該不是難事
而且小白我大多會用腳架來做拍攝
所以IS對我來說其實就不是那麼重要的部份了

若樓主主要在戶外使用怎麼會考慮買小白呢?
因為戶外拍攝的訴求不外乎輕便, 加上戶外光線充足, 光圈很少會全開
我是戶外以小小白IS為主, 室內拍攝表演時才會用上大光圈加上IS的小白IS
當拍200端, ISO拉高, 快門又只有1/30時...就體會得到IS的好
另外IS的好用不只在防手殘, 在追焦時更好用

iamina wrote:
很多哦,我認識買小白is的比買小白的還多,最好玩的是很多都是買小白之後在換小白is,其中有一個買小白的第二天又跑去升級為小白is

這種例子還真是履見不鮮...
後來都勸朋友們直上IS, 免得事後再想東想西的好
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?