• 4

換機,選R5還是R6Il呢

jkguan2 wrote:
R5的價錢, 應該接近R6mk2+R7
R6mk2 比較不會榨乾老EF鏡的畫質,畫素也夠用

如果R5 II 真的出 61M 畫素,應該裁切以後也和R7 差不多吧?
jkguan2

像素密度不同, R5裁切到APS-C 要除以2.56, 不能跟R7比, 不過R7的sensor 性能動態範圍比不上R5

2023-02-15 16:47
我就是愛拍照

R5 II 如果是61MP,畫素大小大概是3.3um,跟R7 的3.2um,兩者的像素密度差不了太多。R5 目前是45MP,所以畫素的尺寸是比較大一點,約4.4um,所以動態範圍會好一點也正常。

2023-02-18 5:34
小弟都是用 R5 拍人,雖畫素較大,但 flie (Craw) 不算大,仍能保持良好畫質,也較有切裁優勢
如價格不是考慮因素就 建議 R5
R6II的追焦跟高ISO的純淨度都有大幅提升

可以參考底下連結


當然,若預算沒問題,也可以等R5II發表之後再做抉擇!
大龍1235 wrote:
R6II的追焦跟高ISO的純淨度都有大幅提升


理論上畫素越高同面積下雜訊越難控制(看每一個CELL的單位面積),FF應該也一樣
理論上低畫素的動態範圍也會比較好,但是非絕對,被產品定位影響
我剛好也是5D3升級R5,只能說對焦性能不是同一個梯隊的!
joseph7147 wrote:
我剛好也是5D3升級R5,只能說對焦性能不是同一個梯隊的!

現在無反的對焦,就算是入門的R50 都可以屌打以前單反的旗艦機種了。
各種生物的眼對焦,以前是不可能的。
最近有想從5D3升級R5 OR R6M2
本人沒有錄影習慣
也想知道樓主最後考慮哪一種XD
我就是愛拍照

目前看來樓主也想等 R5 II

2023-02-14 6:37
快樂的土撥鼠

如果沒有錄影需求,挑機種就只需要看預算;CANON向來刀法精準,相對低階機種都會被閹割部分規格,用起來的爽度就是少了一點;所以預算充足的前提下,建議買當下較高階的機種。

2023-02-16 2:48
crossmatch wrote:
有高像素要求才R5

Canon 畫素一直都比較少,全幅目前也就只有R5才有 4500萬畫素,其他都卡在2400萬畫素,真的不太夠,尤其是在拍長焦的題材的時候。R6 II 當初如果出3000萬畫素,應該會更有賣點。
wSm0927 wrote:
怎麼沒有R3的選項呢(恕刪)


1. 若不是常拍,不必換,5D3就是很好的相機了.高ISO下畫質都很好.
2. 大多數人買相機都是看鈔票多少? canon 也注意到這一點. 不考慮鈔票,就是看未來要拍拍什麼了?
若只是拍人, R6II 是好選擇;若是人+鳥,則是R5 是好選擇; R6II 的畫質一定優於R5.
benny206

R6II 的畫質一定優於R5??????

2023-02-19 6:30
R6II 新加的熱靴接觸點. 與神牛引閃不完全相容. 需要另加熱靴轉接腳才能正常運作.

話分兩頭說, 多加新熱靴接觸點, 應能更充分發揮EL-1 8192 級微細輸出

有朋友試過這支 EL-1 後讚不絕口, 但這支閃燈的分享少之又少
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?