大龍1235 wrote:R6II的追焦跟高ISO的純淨度都有大幅提升 理論上畫素越高同面積下雜訊越難控制(看每一個CELL的單位面積),FF應該也一樣理論上低畫素的動態範圍也會比較好,但是非絕對,被產品定位影響
crossmatch wrote:有高像素要求才R5 Canon 畫素一直都比較少,全幅目前也就只有R5才有 4500萬畫素,其他都卡在2400萬畫素,真的不太夠,尤其是在拍長焦的題材的時候。R6 II 當初如果出3000萬畫素,應該會更有賣點。
wSm0927 wrote:怎麼沒有R3的選項呢(恕刪) 1. 若不是常拍,不必換,5D3就是很好的相機了.高ISO下畫質都很好.2. 大多數人買相機都是看鈔票多少? canon 也注意到這一點. 不考慮鈔票,就是看未來要拍拍什麼了?若只是拍人, R6II 是好選擇;若是人+鳥,則是R5 是好選擇; R6II 的畫質一定優於R5.
R6II 新加的熱靴接觸點. 與神牛引閃不完全相容. 需要另加熱靴轉接腳才能正常運作.話分兩頭說, 多加新熱靴接觸點, 應能更充分發揮EL-1 8192 級微細輸出有朋友試過這支 EL-1 後讚不絕口, 但這支閃燈的分享少之又少