我也是R6、m4在選,後來我因為鏡頭群選擇了m4,但老實說有點小後悔,我以前也是用C家的相機(650d),有時候懶得調色,稍微調整曝光對比顏色就很好看了,但是m4顏色的調整真的要費心許多,尤其是光比比較大的照片,會有一種數位感。穩定度方面,我覺得sony還是差了一點,上週去露營,拍星空長曝光時,當機了一次,要取下電池重裝才正常,隔天白天,在太陽底下拍照,EVF跟螢幕突然就不顯示了,但是按快門還是會拍照,有確定不是關閉螢幕的關係,重新開關機數次,最後才恢復。但整體而言,他夜晚強大的對焦,還有可怕的人眼追焦,還是用的很爽。相片風格檔很多人推薦用IN,我倒是覺得會讓照片沒那麼通透,反倒是用SH再曝光補償+0.7,蠻有日系的氛圍感。
sdfsadfd wrote:我是會後製的,但是怕...(恕刪) 如果都拍RAW,就沒有什麼修的久不久的問題,LR或是其他解raw軟體的顏色還是來自於DCP描述檔。(除非你是直出jpg在修)網路上甚至有第三方描述檔可以買,有些第三方描述檔的顏色還比LR的更接近直出。
jjx874 wrote:https://www(恕刪) R/RP是canon色彩上的小缺陷之後的R5/R6/R3就修正回過往很優秀的色彩演繹如果鏡頭預算不是太大的問題這兩台自然推R6各方面都太穩定且和諧 沒有明顯的遺憾
看板上老是有人講直出直出的,是相機什麼設定都不用設,快門按一下就有好照片的意思嗎?如果是的話,那是原廠工程師厲害,也不是使用者厲害,有人是連風格檔都不用的嗎?有時候我很困惑,是使用者不會調,還是真的機器做不到。
ken902 wrote:看板上老是有人講直出...(恕刪) 這好像有些題外話,有些人覺得直出表示紀實。但其實色彩這回事,每個人使用的顯示器或相機品牌甚至鏡頭鍍膜,都會影響色彩,況且每個人的眼睛對彩度也有一定程度的差異認知。對我來說紀實就是不刪減、不增加照片中的物體就算是了。所以堅持直出就只能說個人喜好罷了,不需互相否定彼此眼中的美好,不喜歡尊重即可。但不知道是不是小弟才疏學淺,我個人的想法是即便是RAW檔,每個廠牌的色彩也是略有不同吧?
ken902 wrote:看板上老是有人講直出(恕刪) 一般utube 網上比較都是比較直出.一般相機直出設定都是求真實, 眼見即所得.一般攝影師都有機會在設定/後制修圖時偏離真實. 即追求討喜所以直出效果比較, 與 raw 檔可修改空間的闊窄是兩回事. 前者會認為相機是何者沒大差別, 後者反正都要後制也沒差別, 分別只是有些相機功夫做多點, 有些改小點