• 4

Canon RF100-400mm f/5.6-8 IS USM 評測報告|不僅具備超望遠實力同時更超值!

這些相機業真是刻薄到極點了,縮光圈當產品等級。
吉姆林
吉姆林 樓主

???[嚇到吃手手]

2021-12-10 20:33
可惜光圈小了點
吉姆林 wrote:
Canon 在九月中(恕刪)


望遠實力不錯

就可惜光圈小一點~
https://www.flickr.com/photos/roxsoul/
mesomeso wrote:
這些相機業真是刻薄到(恕刪)


跟房子越蓋越小一樣的道理

物價齊漲,要是搞個最遠F5.6
價錢大概是2~3倍,沒多少人買得起

光圈變小,廠商還能吹噓重量減輕


要大光圈 自己加錢買L鏡比較實在
這管一上市我就入手了,搭配R6拍鳥,發現畫素太少不夠裁切阿~

呼吸效應這有錯字: 這也表示 RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM 合作為錄影使用。
吉姆林
吉姆林 樓主

感謝提醒,已修正[sorry]

2021-12-13 21:49
mesomeso wrote:
這些相機業真是刻薄到極點了,縮光圈當產品等級。


還好我們的市場機制還夠
多加一萬左右就有副廠稍大光圈的f5~f6.3 100-400mm
或看隔壁Sony家大了快一級光圈f4.5~f5.6 100-400mm,價錢買三隻rf 100-400還有剩喔
(雖然都是別家,但銀彈夠的各位大大應該就是整個跳家也ok啦)

所以還可以任君挑選
價格方面也跟光圈級數差不多那樣加上去

也別忘了大一級光圈,粗略的看,就是整個鏡頭串,光學上用料要多"一倍",精度也要更高
也要多一些特殊鏡片抑制色差

嫌棄小光圈的產品,還有大光圈的可以買喔!!
照片都非常美,但是可惜都不是我愛的...
- Manu
真相只有一個 沒MD沒真相
防手震只有一側法
沒車頭燈沒防手震

0分
吉姆林
吉姆林 樓主

就衝著你這帖,下一篇同樣沒麻豆[100分]

2021-12-14 21:37
吉大不要啊
開玩笑啊

不過說真的
01同一時間拍的都是同一MD
看來是省錢請一個 大家要拍啥一起上
為啥你就沒有play到?
被排擠?
睡到中午?
MD說那個色影濕長的很鹹濕讓我不舒服 能不能請他離開?
好棒的100-400mm 鏡頭望遠可以拍的主題就更多元了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?