對於RF 24-70mm 標準鏡皇的評價好像普遍不高。YouTube上許多評測都建議用EF-EOS Mount轉接EF 沒有IS版本鏡。請問RF mount 法蘭距縮減到底有沒有帶來實質意義呢?有沒有一個能夠平反RF版本更優秀的論點呢?
tomtexblack wrote:對於RF 24-70mm...(恕刪) Rf優勢是70-200和85真正用上無反優勢設計的鏡頭其他的沒有好好利用無反設計而且Ef大三元最後版本也是這十年間的,差距不會太多
謝吉大分享, 小弟也分享一下以 EF 混合 RF 鏡使用 EOS R 系統的看法24mm 定焦,RF mount 是沒選擇,只能以接環接EF鏡, 但 EF 24 1.4 L II 已屬舊代鏡頭,應付高像素只有選 Sigma 24 1.4 Art, 相比 S 家 FE 24 1.4 GM 又不算最貴又輕巧迷人,這一環是 RF 系統的重失分位,應盡快補上35mm 定焦, RF mount 選擇是 RF 35 STM 1.8, 這支鏡成像屬入門級,比不上 EF 35 1.4 L II,還有AFC 追焦有點咬不實,所以我寧願接環接 EF 35 1.4L II, 但相比S 家 FE 35 1.4 GM 成像還是差一點。 AFC 也咬不贏 S家 FE 35 1.4 GM 的 XD馬達, Canon 意識到這一環的不足, 期待 RF 35 1.2 盡快面世50mm 定焦, 不過不失, EF 50 1.8 STM 性價比還有點搶到分數,同一價位但沒有 S 家 50 1.8 那慘烈的對焦。 RF 50 1.2 被評為三家 1.2 最差一支, 實際使用成像又沒麼大分別。 但對焦肯定輸給S 家 50 GM 的 4 XD 馬達,這是 C家必需要提升的地方,就是使用類似人家 4 XD 馬達的強暴推動力及快速,還應用在非大砲常規細少輕巧鏡頭上85mm 定焦,RF 最強一環,這環節 Canon 的 F1.2是無敵, RF 85 1.2 L 的成像足以KO 自家及別家單反甚至無反的 85mm 鏡頭: EF 85 1.2 / 1.4 L, Sigma 85 1.4 Art DG,FE 85 1.4 GM 甚至較新的 Sigma 85 1.4 Art DN 通通可靠邊站,只輸性價比與體積。 Canon 很聰明地守著人像鏡皇最強一環,吻合自家 Fans 多拍人像的定位100 / 105mm 定焦,RF 暫時無選擇, 我是用接環接 Sigma 105 1.4 Art,期待 RF 100 2.8 Macro 那支出貨後會有點新玩意,應可搶回一點分數135mm 定焦, 又是 RF 急需要補救的一環, EF 135 F2 L 那支成像沒法跟上 R5 的解像力,我只能靠接環接 Sigma 135 1.8 Art., Sigm 135 Art 成像稍遜於 S 家 FE 135 1.8 GM。 但對焦又是被 S 家的雙 XD 馬達海放,又是 XD 馬達, Canon 請念三次