• 5

R6 配 24-105 f4 還是 24-70 f2.8 ?

個人建議R6 配 24-105 f4然後再補一顆35或50的定焦,
因為帶小孩出門還要帶一堆東西,
最後都會往輕量化的方向去走,
然後大光圈乍聽很實用,
但又不是外拍人像,
拍一堆糊到看不清楚背景的照片意義不大,
而f2.8跟f4只差一檔光圈,這對現在的相機來說差異不大,
更別說2.8也還稱不上大光圈
所以用焦段廣的鏡頭拍跑來跑去的小孩絕對比較方便。

除非有錄影需求,
不然要大光圈的場合換上一顆輕巧的定焦方便多了,
甚至可能您之後根本不想帶24-105 f4出門了。

您可以看看現在用A6X00的焦段,
把它除以1.5就是之後會常用的焦段,
另外也能看一下目前A6X00的體積加上變焦鏡頭後,方不方便,
如果您覺得有點大,不想每次出門都帶,
那你之後換R6+全幅鏡頭只會更大更重,
體積跟重量這點建議您先思考一下。
變焦鏡便宜堪用即可
建議RF24-105L
並搭配RF85 F2
https://www.instagram.com/izzychiang/
24-105實用EF到RF系統我完全沒考慮24-70,加一隻35 F1.8足夠大部分題材了,也不用花太多錢。
sam720729 wrote:
24-105實用EF(恕刪)

同意,其實RF 35 1.8比想像中好,搭 24-105很夠了,85什麼的以媽媽來說,真的不用考慮了,又不是拍沙龍照,室內真的很難用,我的85大多放防潮箱沒用,35跟50用最多,以目前手機來說,其實24-105、24-70這類的照片,如果不是放旁邊比較,差異不大,反而35,50等定焦拍的,是手機無法取代的。
Mia M wrote:
Sony a6x00...(恕刪)

我是拍小孩的家長之一,
應該每個家長拍小孩風格都不同,
我也分享我的經驗!
個人偏向輕便定焦,
不能用閃光的話,
24-105 f4 光圈在室內根本不太夠,
而24-70 f2.8 也只有略好一點 又更重,
您要的所謂糖水照應該要用定焦,
例如推薦用 35 和 50 1.8 戰隊,
這兩支輕便 便宜 室內可以特寫
一隻手按快門,一隻手逗弄小孩看過來,
35 還有小微距,可拍更近的特寫,
小弟認為變焦比較適合戶外,
例如2天1夜出遊,帶支24-105和 35 1.8
就是很多人推薦的好組合
這位媽媽大多用135mm
https://instagram.com/sara1214?utm_medium=copy_link

變焦鏡真的有就好~
什麼都想拍到,其實到頭來只會拍出一大堆垃圾照!

花錢投資85、135這種經典焦段,
日後回顧這些照片不會後悔的!

scarred wrote:
這位媽媽大多用135mmhttps...(恕刪)


樓主是新手媽媽,孩子應該還是小 baby,不可能離這麼遠拍的。
背景虛化的糖水照拍多了是會膩的,曾經手上一堆CONTAX大光圈定焦鏡,照片除了人物和奶油般虛化背景,就沒什麼了,而且年紀大了實在想不到是在哪裡拍的.
樓主你好
我算是畢業爸爸了
我從小朋友出生拍到國中
給您我的建議

1.在家選35-50定焦(可選則舊款的ef35/2.0或是rf35/1.8或50/1.8,

2外出旅遊24-105

3.外出餐廳35

4.小朋友學校運動會24-105,70-200

5.小朋友畢業典禮17-40或70-200(看能不能上前去拍,不能就站後面)

以上是我的心得
我也推RF24-105 f4,再搭RF35 1.8,小孩出門總是大包小包的,還要帶總重超過1公斤的器材設備,怕您帶了幾次就嫌重不帶了
當然RF 24-70畫質更好、光圈更大,但是犧牲了方便性,70端真的很短,除非您之後會補長焦段,但是帶小孩我覺得不太可能頻繁換鏡頭
RF24-105真的很方便實用,105端F4的背景虛化,我覺得已經很不錯了,拍小孩很夠用,夜晚或室內換RF35 1.8輕鬆無負擔,還能帶一些背景
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?