請教~40D 一機一鏡的搭配 (第3頁)

小屋先生

小屋先生
個人積分：1分
文章編號：6316589

1分

21樓

2008-05-26 23:10

aspc鏡皇跟L鏡與副廠比起來就是後置可以輕鬆一點

胖醫師

胖醫師
個人積分：3分
文章編號：6317282

3分

22樓

2008-05-26 23:46

　　請問各位前輩，４０D要搭配什麼鏡頭比較好呢？原本是想說４０D搭SIGMA 24mm F1.8 EX DG MACRO

這一顆鏡頭，可是因為目前只有購入一機一鏡的預算，後來想想！如果真的買一顆24mm F1.8的定焦鏡會不會很

不方便阿？於是就產生了不然先買換成變焦鏡好了！可是....這時候問題來了，變焦鏡該買什麼焦段的好呢？後來

我一直在Tamron SP AF 17-50mm F2.8 XR Di I LD 還有SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro HSM 這

兩顆鏡頭中遊移不決！到底該買哪顆好呢？真的很困擾....請問各位！如果就單買一顆SIGMA 24mm F1.8 的定

焦鏡的話會不方便嗎？假如會，會碰到類似什麼問題呢？那假如要買變焦鏡Tamron 17-50mm F2.8 和 SIGMA

17-70mm F2.8-4.5 這兩顆鏡頭哪一個會比較好呢？麻煩各位前輩不吝指教！

roger_wang

roger_wang
個人積分：9分
文章編號：6317335

9分

23樓

2008-05-26 23:48

I would use 17-85 IS or 17-55 IS. 18-55 IS is good too. Really compact.

I've used Sigma 18-200 non-OS. Terrible picture quality. Wide-angle is fine, but the tele end is totally a mess. I'd say its 200mm is worse than 17-55 IS 55mm cropped. The lens is unacceptable for me.

心浪

心浪
個人積分：0分
文章編號：6317689

0分

24樓

2008-05-27 0:06

胖醫師 wrote:
　　就單買一顆SIGMA 24mm F1.8 的定焦鏡的話會不方便嗎？..(恕刪)

我最近出國帶兩隻16-35L + 24-70L
90%的照片都是16-35L完成的有帶CPL但也沒用國外的天空很藍~~
所以至少買有廣角的
考慮畫質就買原廠的 EFS 17-55mm f2.8

胖醫師

胖醫師
個人積分：3分
文章編號：6317817

3分

25樓

2008-05-27 0:13

心浪 wrote:

我最近出國帶兩隻1...(恕刪)

謝謝心浪的熱心回覆...說真的，我也很想買原廠的 EFS 17-55mm f2.8，問題是要３萬多台幣啊！跟我的預算相差太多了，我的預算是鏡頭１萬５左右而已！感謝您的回覆喔

bighead.neko

bighead.neko
個人積分：36分
文章編號：6319984

36分

26樓

2008-05-27 7:47

不在意廣角端開放光圈只有F4的話
可以考慮原廠的17-85
嫌不夠遠再添一隻55-250 is或是直接換成雙Kit組
在這個價位想要有大光圈變焦鏡就只有副廠的可以選了

假設只拿24mm會有什麼問題唷?
就是很多時候你會發現退無可退
然後一整個景你只能選擇部份
萬一主體離你不夠近,又不能特寫(不過Sigma 24mm可以當成準微距鏡來用了)
萬一取景角度又很制式
很可能拍回來的照片視角與感覺都很接近
給人的感覺變化比較少
24*1.6之後很接近50mm,運用得宜應該還是很好用
真的只想買一隻定焦鏡我會建議買20mm
*1.6之後等於32mm,稍廣一點會比較容易上手