Allegheny wrote:畢竟命名定輸贏叫R1的下場:出全力還小輸,果然實力不如人叫R3的效果:沒出全力還只有小輸,果然實力不見 雖然你這說法很嘲諷但可能離事實不遠具體而言,機柄合一的方塊機都是出現給頂規旗艦機種那是給速度追求者用的頂規機種次旗艦都還沒有這樣的設計Canon給次旗艦R3安這個位置善意的想是存在一台遙遠的R1還來不及開發完成現有的技術湊一湊先出個R3墊檔想的邪惡一點就是這台就是原本的R1,只是換了名字玩市場行銷把戲另一點提及過去眼控的機制應用在頂多十幾個對焦點的的AF-S 上如今滿屏對焦點很好奇他真的能夠精準地控制嗎?
jjx874 wrote:耗电和电池容量更先进(恕刪) assis1123 wrote:如今滿屏對焦點很好奇他真的能夠精準地控制嗎? 一開始應該會有限制吧,類似舊有的單反點數,我猜大概先從十幾點,最多不超過50點開始,先讓這台做試驗性質打前鋒,如果消費者使用回應良好,後續機種再針對收集到的使用數據,再往上慢慢增加對焦點數跟精度。