EF 轉 M42 新手之問 (第3頁)

Barry Tech

Barry Tech
個人積分：333分
文章編號：79770100

333分

樓主

2020-11-13 12:44

jeel54321 wrote:
我不知你無反是指哪一...(恕刪)

可是我貌似找不到轉接環捏
蝦X 跟掏X 都看過惹
我再看看M42吧

srwe

srwe
個人積分：4386分
文章編號：79770233

4386分

22樓

2020-11-13 12:54

Barry Tech wrote:
哦哦！好像是說無反的(恕刪)

不是這樣理解的

法環距的意思是機身接環到焦平面(感光晶片)的距離，每一種接環都有固定的法蘭距，比如M42是45.46mm，EF是44mm，不足的法蘭距可以透過加厚補償，所以M42轉EOS的接環是補上不足的1.46mm，但超過就不能用轉接環了，比如說M43的法蘭距是19.25mm，M43鏡硬上EOS機身不能對焦在無限遠處，另外M43鏡頭的成像圈只能覆蓋M43感光晶片的大小，不足以在APSC機身完整成像，所以根本不會有人作M43轉EOS的轉接環

另外EF轉RF接環是給EF鏡頭轉成RF接環用的，樓上是打算怎麼接RF鏡頭呢

jeel54321

jeel54321
個人積分：10725分
文章編號：79770277

10725分

23樓

2020-11-13 12:58

Barry Tech wrote:
可是我貌似找不到轉接環捏

根本沒人想這樣用，出轉接環要賣給誰？

Barry Tech

Barry Tech
個人積分：333分
文章編號：79770330

333分

樓主

2020-11-13 13:03

jeel54321 wrote:
根本沒人想這樣用，出...(恕刪)

喔喔... 所以M4/3 是無望惹
那我就慢慢觀望 M42吧

srwe

srwe
個人積分：4386分
文章編號：79770386

4386分

25樓

2020-11-13 13:08

樓主先搞清楚M42和M4/3不單止不是上下代的關係，歴史來源更是天差地別

M42是蔡司在上世紀30代開發的CONTAX 35mm全幅單反鏡頭接環，之後成為事實標準為一幫和CONTAX有血統關係的單反廠家沿用到70年代為止

M43是43系統的無反光鏡版本，而43系統則是由OM和柯達2000年代開發的數位相機系統，感光晶片只有全幅機約1/4的大小

jeel54321

jeel54321
個人積分：10725分
文章編號：79770679

10725分

26樓

2020-11-13 13:31

Barry Tech wrote:
那我就慢慢觀望 M42吧

你找找 nikon 鏡頭會比較簡單一點 ....

seatree

seatree
個人積分：33451分
文章編號：79770997

33451分

27樓

2020-11-13 13:52

如果沒換對焦屏，或是沒有合焦晶片輔助，手動鏡對焦不容易。
低價的手動鏡畫質不見得比kit鏡好，畫質好的手動鏡也不便宜。先買便宜的蘇聯鏡玩玩看，玩出興趣了再去買好一點的手動鏡。

Barry Tech

Barry Tech
個人積分：333分
文章編號：79771651

333分

樓主

2020-11-13 14:37

seatree wrote:
如果沒換對焦屏，或是...(恕刪)

👌
90D有峰值我比較不擔心
感謝各位給的建議嘿

Hermitissimo

Hermitissimo
個人積分：7984分
文章編號：79772539

7984分

29樓

2020-11-13 15:38

~~~單反轉接M42不難,卡口型號對了順著螺紋轉上去就是了,只是單反是OVF,以前為了用它還得去改裂像屏或加合焦晶片什麼的,不過這準度除非縮光圈,遠不及無反EVF放大對焦的穩定與保險;單反LV兩手懸空晃著能有多穩!?無反二手一台才多少錢,快速鍵放大操作性又好,所以拿著單反卻要去接手動老鏡的...已經很少不是沒道理的!

然後很矛盾的是...假如嫌Kit銳度頂不住高畫素密度,去轉接M42老鏡可以”改善”!!??老鏡可以看光分佈丶看奇怪的散景丶比較發色,但不會拿來跟現代鏡比銳度;

而且...有些老鏡會卡反光鏡你知道嗎??鏡頭型號都搞不清楚的新手有必要這麼搞嘛?

Barry Tech

Barry Tech
個人積分：333分
文章編號：79772654

333分

樓主

2020-11-13 15:44

Hermitissimo wrote:
~~~單反轉接M42...(恕刪)

我沒說會改善啦
只是想玩玩而已
息怒，息怒...
要銳利度當然是去買L鏡啦