討論群組

3

【CR3】APS-C RF 相機即將到來

oculata

oculata
個人積分：4864分
文章編號：79619694

4864分

21樓

2020-11-01 11:44

freeysc wrote:
Canon M系列的輕巧，Canon 無反R系列比得上嗎？
系列定位的不同，鏡頭群價位也差很大，毋須擔心會不會是孤兒啦！

我也認為M系統不會消失.

只是APS-C RF一旦誕生，同時就意味著M系統的性能不會再提升
M50II大概就是極限了..........

以canon一貫以來的利潤最大化策略
將來高性能機身只能選R接環，要輕便就選M接環
這樣才能使利潤最高的R系列鏡頭銷量最大化

至於要輕便又要高性能.... 就另請高明吧!!

canon不伺候這群消費者

PS: M5II可能永遠不會出現!!!

flody

flody
個人積分：4890分
文章編號：79619743

4890分

22樓

2020-11-01 11:52

對eosm用家來說，換到rf/rfs，富士，z，fe的成本都是一樣的
所以Canon才一直出機身穩住這群客人

Rfs如果肯用心絕對可以輕便性能兼顧，不過普遍認為會和efs差不多只依靠副廠，而現在無反品牌選擇太多了，和efs時代不同

就算用多少規則去刪文，封住別人的嘴巴，不讓別人說他仆街，大家仍會知道支那01是仆街，快過去中國啦

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：79627314

3321分

23樓

2020-11-02 6:45

flody wrote:
RFS鏡估計也不會出...(恕刪)

EF-s 這裡的s是指短鏡後距設計，是因為aps反光鏡比較小，所以可以伸進反光鏡室一點，也因此EF-s在FF機身上是會有打到反光鏡而無法使用。

因此即使RF推APS格式，也只是成像圈差異，就像sigma dn dc 與dn dg差別。

而ef-m系統本身就給那些單純輕巧用戶取向，所以會買的族群是被分類掉，而過去aps與ff在dslr上面反光鏡大小也決定連拍速度，因為dslr每拍一次就要動反光鏡，而在無反就沒有這個差異。

理解差異就會知道為何無反aps並不像過去aps dslr那樣有速度與大小優勢，其只是剩下市場用戶群差別。

flody

flody
個人積分：4890分
文章編號：79627834

4890分

24樓

2020-11-02 8:34

diffusionless wrote:
EF-s 這裡的s是(恕刪)

成像圈細了本身就可以做小支很多呀

就算用多少規則去刪文，封住別人的嘴巴，不讓別人說他仆街，大家仍會知道支那01是仆街，快過去中國啦

3

X

X