Canon EF70-200mm f/2.8L IS III USM與Canon EF100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM與EF70-300mm f/4-5.6L IS USM的抉擇... (第3頁)

lagnuachang

lagnuachang
個人積分：32分
文章編號：77926040

32分

樓主

2020-06-12 12:02

以官網比較來說
大白2其實只比小白3重了約90g(雖然光圈的確小了很多 orz

)
但我猶豫的點就是100-400mm的望遠焦段
這幾乎可以不用讓我再去煩惱「望遠端還要添購哪隻鏡頭？」這個問題
但小白3的恆定2.8光圈...

ever7070

ever7070
個人積分：5049分
文章編號：77927019

5049分

22樓

2020-06-12 13:15

Huang Tze Ken wrote:
考慮兩方面:
1.經濟能力
2.自己有多少時間去拍及多少興趣去拍.

你買6D mark II,表示有一定的攝影認知及興趣了. 避免未來想更長的,直上100-400 先考量好.2代第一優先,
若經濟因素,也可二手1代的.

100-400L 1代的 400mm 放在高畫素年代真的不太行，防手震也是上一世紀的水平，
如果真要選這顆，我會建議選新的 70-300L 就好，至少體積小些，防手震強些，
當然您說2代第一優先才是真的！

若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!

moeshug

moeshug
個人積分：5303分
文章編號：77934502

5303分

23樓

2020-06-13 0:58

如果真要100400，除了預算充足的大白兔外，非常不建議考慮一代
一代在各方面都是上個世代的產物，素質以現在的水平看來非常"復古"
即使花不到20k檢二手回去也不值得，有這預算選Tamron的100400會比大白一代好 (平輸17k)

不過話說回來您以後日常以人像為主的話，再加上若有小孩動態(雖然到他蹦蹦跳跳應該也是三年以後的事了XD)，小白系列還是會比較好用，除非您真的熱愛荷花........非常常拍荷花........不然以100400的出勤率與日常使用侷限性上.........真的差不少

看樓主蠻糾結，要不要考慮各租個一天來試玩看看

如果是為了拍堂課程跑去租一天大白其實也不虧，包括增距鏡也租得到

Sofia.3gr

Sofia.3gr
個人積分：1075分
文章編號：77936140

1075分

24樓

2020-06-13 9:33

lagnuachang wrote:
以官網比較來說大白2(恕刪)

前面幾樓不是寫說預算五萬左右可接受，怎麼現在貼出來的價位已經到了七萬？

這棟樓展現了濃濃的 01優良傳統
這裏太危險了
還在用 55-250的只好默默離開 ...
戴口罩

IG: @sofia.3gr ; Gurushots.com/sofia.3gr

lml640707

lml640707
個人積分：6155分
文章編號：77937046

6155分

25樓

2020-06-13 11:16

其實可以考慮135L+1.4x
便宜，輕便，光圈大，畫質好

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

yamix

yamix
個人積分：212分
文章編號：77942115

212分

26樓

2020-06-13 20:55

推一下胖白，
有60歲老人家親戚用這管到處拍花，
拍樹拍遠景拍人，都很好用，
搭配她的5d4，無腳架，胖短好攜帶，
借來玩過，真心不錯，
小白3 2.8也用過，真心覺得短且重，很銳利漂亮，
但胖白的300端壓縮感拍人完全沒問題！
說實話，拍人不太需要太銳利，
只需要美女先決，用50 stm也好看，
親戚最後都不用85L了，因為太短了，
胖白拍人拍花都適合，機動性高先決。