VitusMac1398 wrote:
職業拍照，或者是半專業不會追求Computing Photography
反而希望Dynamic Range，高感光寬容度能夠提高
那些所謂的職業或半專業者，真的知道軟體在相機產業的功用嗎?
還是以為在掛上AI之前，數位相機軟體都只負責收發轉傳
提示一下~AI不是憑空突然冒出來的，而Sony, Canon, Nikon他們的弱點是資源和市場不足，絕對不是不想精進軟體，該怎麼改善，內行的都清楚。
assis1123 wrote:
對喔，搞混了
EOS-R 是P2P採樣所以crop很大
M6II "No Crop"最新的兩款
才是跳踩的
這兩種類型的cripple
都說明canon舊有的處理器並不強悍可能還顯得落後
哇! 大濕還會搞錯喔!
那眾新手網友怎麼知道您哪句有搞錯，哪句沒搞錯
建議您想清楚再留言
或者去買台 EOS R 用用，再來C版當大師您覺得如何?
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
alexkkm wrote:
我看了好一會，忽然領悟：這位大大應該覺得Canon的影象處理晶片是用買的。
如果你看很久，又是業內人士，應該一開始就能理解我討論的點。
但你兩者都不是，你怎能理解開發相機時候考慮的(商務/經濟)面向呢?
我從頭到尾的點都在好奇產品經理這樣思考，到底是看中什麼 (前提是傳言為真)
要不然我也可以開16K 30fps，8K 60fps的規格....支援5種壓縮格式....這種規格的產品
你知道這表示什麼嗎? 表示做出一個賠錢貨，然後我會丟掉工作
如果你只是一個玩家，你可能不會去理解這世界透過什麼東西驅動產品誕生
但我清楚產品誕生背後的代價，才會好奇Canon到底想什麼 (這一切都跟錢有關)
Canon也可以狠挖100個Google相機工程師幫他們做軟體啊，但會賠錢，你知道Canon會怎麼做了吧
1000K wrote:
如果你看很久，又是業內人士，應該一開始就能理解我討論的點。
但你兩者都不是，你怎能理解開發相機時候考慮的(商務/經濟)面向呢?
我從頭到尾的點都在好奇產品經理這樣思考，到底是看中什麼 (前提是傳言為真)
要不然我也可以開16K 30fps，8K 60fps的規格....支援5種壓縮格式....這種規格的產品
你知道這表示什麼嗎? 表示做出一個賠錢貨，然後我會丟掉工作
那麼，我能問您一個問題嗎？
為什麼你只煩惱「Canon為什麼要推出R5規格的相機」，而不煩惱「Canon為什麼要推出RF卡口的規格」？
EF鏡頭是Canon的根本啊！別人得花多少年的追趕，才能比得上Canon鏡頭群的零頭？
那為什麼Canon甘心放棄一切從零開始？
話說回來，為什麼我會更在意「Canon為什麼要推出RF卡口的規格」，
是因為它是「Canon為什麼要推出R5規格的相機」的因。
你推出一狗票RF鏡頭，好啊好啊好啊～～～網路上有口皆碑，但消費者買單的力道太薄弱----換個角度說吧，RF85 1.2 好！好得不得了！太貴了吧，得想想，想想，再想想。
想著想著就不買了。
你推出一個完美的Body，出佳為X的回心轉意這個先不談，光自家使用者心裡舒爽，買單！花十幾萬（這個十幾萬很難說，標準就把它訂在15萬好了）買一個「完美的機身」。好不好？Canon真得會賠嗎？
當然好，更誇張的是，我自己親身體會，換個Body，原先的EF鏡頭從性能到品質都上去一個等級，作為使用者，心滿意足，難道不會想「如果換了RF鏡的話會怎樣」？我不誇張的講，Canon說1.2鏡頭可以在R機身上做到-6Ev的對焦是真的。光這一點，使用者不會想「挑一支換換看」？
曾看過有人寫說「在相機這一塊，機身利潤最少，鏡頭才是王道」，今天在網路上，大家討論說以R5的規格，開15萬應該是合理價，如果Canon夠狠，開13萬，再送CFExpress，到時你買了RF Mount，RF70-200 2.8、RF35 1.8跟85 1.2你能不挑一支？
回個頭說：所有RF Mount的鏡頭都比EF Mount同級鏡頭要貴四分之一，今天在Body上給你一點Insentive，鏡頭上拉得回來的話，生意還是可以做的，畢竟相機這門生意，是一魚好幾吃的。假如能夠讓Canon在未來3年的年度銷售不要18%又18%這樣一直掉，就算是個大勝利了吧。
alexkkm wrote:
為什麼你只煩惱「Canon為什麼要推出R5規格的相機」，而不煩惱「Canon為什麼要推出RF卡口的規格」？
這裡不談R5，那就回來談EF接口和R接口的選項。
對Canon而言，R是一個冒險，EF是一條不歸路。
了解實情都知道這一點都不好笑，因為數位相機市場就是持續衰退，甚至有人預期"不管做什麼，都不可能改變這長期趨勢"....
請問大家能怎麼辦? 收起來不做嗎? (哪家公司那麼有魄力? 看到Kodak的衰敗，就知道人性怎樣影響決策了)
今天Canon/Nikon的困局是:
1. 越來越多人用手機拍照
(策略選擇: 無)
2. 越來越多人嫌帶相機拍照麻煩
(策略選擇: 相機要走向輕巧好帶)
3. 無反光鏡的相機透過運算力提升，在3A (Auto focusing/Auto White Balance/Auto Exposure)或其他應用(如HDR, Super Resolution, 高速攝影....)可以輕易甩開反射鏡系統。而對手(SONY)也已經獲得成功...
(策略選擇: 需要趕快利用這幾年人類在無反系統累積的資產迎頭趕上)
把所有選項攤開來看，事實非常清楚: 【守住EF卡口，很有可能今日Kodak明日Canon】
開拓R接環，製作無反相機，是一切的根本，你不僅可以在外招募大量手機業開發出來的IP和人力資源 (做什麼事都靠人)以較低的門檻做出很不錯的相機，還可以減少部分相機體積，滿足對體積和畫質之間講究平衡的市場。
所以，Canon會做的就是:
1. 絕不對外宣稱EF要死了 (但死不死也不是Canon能決定)
2. 但不會再把大筆資源放到EF上面 (頭殼壞去嗎?)
3. 盡可能收刮EF用戶到R接環
4. 如果有更多的現金流，可以把最新的IP(買來或自己研發)做到R接環的相機上 (EF想做也做不來啊)
對部分玩家而言，目前看到的是EF和R都只是拿來拍照而已
但對技術人員而言，所有新的相機科技都需要無反系統來實現，請問Canon跟不跟?
雖然相機的基本功能不變，就是用來記錄影像，但大家必須承認"玩法"非常多樣，請問Canon跟不跟?
至於光學上的精進、價格策略、轉接環策略等等.....都是其他市場層面了
(重點就是盡可能收刮EF用戶到R接環
)
內文搜尋
從 APP 打開
X