CH7 wrote:可以出台錄影不要這麼...(恕刪) 對焦速度快又精準高iso畫質ok錄影不那麼care那不就是eos r 嗎!反而sony對焦被誇大了!實際上沒那麼神....假合焦機率又高!(手頭上還有A7r3)我用eos rp+轉接環EF鏡連續和單點對焦都暴力的很!重點是Canon發色清新自然尤其室內超有感
scarred wrote:對焦速度精準高iso(恕刪) 我買EOS R時,是以單反時的標準來看的,覺得1秒8張非常夠用,就算SERVO會降到1秒5張也沒問題,因為平常根本用不著。買了之後,因為眼部對焦實在太方便太好用,現在幾乎預設就是SERVO + 眼部對焦。基於自己習慣改變,R的1秒5張就顯得不足。另外,雖然我不太重視拍片,但心裡還是很期待1080p 120fps。還有的就是----如果、如果啦,EOS R的Firmware可以升到能夠動物對焦,那Canon就真的佛心了。
CH7 wrote:出台錄影不要這麼高階的嗎 這台比較像是canon宣示重返無反技術霸主的技術展示機種單以畫素來看, 其運算量數倍於1DXIII恐怕需要兩顆甚至三顆digic X才堪負荷散熱與耗電都是巨大挑戰價格想必不會友善....後續必定有只使用單digic X的機身那才是能讓canon攻城掠地的重點機種
猜這價格落於多少 有選到最近合乎 價格的 是否樓主每位 今年 一人一部R5相機 送大家 不然 瞎猜也沒太多意思 搏版面而已 對吧 剛好也幫 C 打個廣告 今年上半年度銷售都不佳 看下半年度 是否這一波 可以補一點上半年的盈虧
現在抱怨R5價格超負荷的,也不用太著急,想想RP初推出時候的價格,一年多後,現在的RP是賣多少錢?不急的,等降價之後再入手吧,這種規格,兩年後入手也不會覺得落後,對吧?當然,要嘗鮮的,就要嘗鮮價了!!香港有一句說話,要嘗海中鮮,莫惜腰間錢,就是這個意思。R5有這種規格,當然就要有這種身價,根本就沒有貴不貴的問題,祇有買得起與買不起的問題。我是買不起的一族,5D3用到今天仍然當寶一樣的珍藏著,想不想擁有R5?想當年為了可以用眼球對焦而入手EOS 5,為了61個對焦點而入手EOS 5D3,對有數不清強勁功能的R5,對高規格有特殊喜好的我,當然也是牙癢癢的,但現在想想就好,或者兩三年後撿便宜的,也不是一件壞事。
一堆嘴砲哥~酸Canon EOS R爛,酸快門連拍張數不夠,等等~~連續自動追焦EOS R是5張,酸民要不要去查仔細,同期的無反是自動追焦幾張,呵呵!更不要拿那種2000多萬畫素全幅機或是APS-C,來跟3000萬畫素的EOS R比自動追焦張數。要不要跟M6II比~~自動連續追焦14張只賣你2萬多塊,聰明的業餘玩家會去買R跟M6II,而不是在網路上酸我要一台更強更便宜的全幅機,攝影玩到最後,一台全幅一台APSC是很正常的事情。
這種規格配上這個高價是沒有問題,也是應該的,但大家有問題的是,以往5字頭系列的定位問題,因為以往Canon單反系列(個位數字)的定位如下:1D:高階5D:中階6D:入門7D:APSC遠攝動態這次無反EOS R6的規格確實很入門,很符合以前6D的風格,但是R5規格就太跳tone了,這種規格跟價格應該是給機皇R1(1D)來用的,怎麼5系列直接衝到機皇等級,應該讓很多人失望,大家要的是個適當的規格即可,結果給這麼高又放在5系列,等於R5跟R6之間沒有一折衷方案,像那個什麼8K的,目前我只希望4K能有DPAF、120幀、60幀就偷笑了,一下給到8K又放在5系列,這種規格跟價格根本不是大多數用家負擔的起,我覺得CANON應該將目前R5的規格放在R1上,R5應該在另外配置個跟折衷的規格,讓初次定價價格能跟以往5系列在8-10萬上下就好。