gogodiver wrote:
請問大大,
您兩台都試過嗎? 我都說了同焦段在APS-C和FF只是"視角"上的差異....您自行研究吧! 我不跟您討論晃不晃的問題了!..(恕刪)
嗯，的確不需要跟您討論了
hungyuwang wrote:
我覺得1/200 就...(恕刪)
那麼，G9實體焦長: 7.4~44.4mm , 等效焦長: 35 ~ 210mm ，使用最遠端來拍照，1/44秒是挺安全的？兩級防手震開啟，1/10秒很安全？
耕生 wrote:
還是爬文再說吧！尤其...(恕刪)
剛很認真的去爬了一些文
http://5i01.com/topicdetail.php?f=248&t=412073&p=1
意外地找到這個討論
看完了發現要比較安全快門必需要在相同放大率下
也就是說用FF拍的東西要和ASP-C 有相同放大率下比較才有意義
也就是說如果用FF 以1/200 拍下的東西在crop 成ASP-C 片幅是沒有手振的情況下是安全快門
那直接在ASP-C下沒理由變成要1/320才會是安全快門不是嗎?
相對而言，如果在ASP-C下要1/320的快門，那相FF在裁切成ASP-C一樣必需達到1/320才能算是安全快門
那問題來了，到底1/200是安全快門還是1/320 是安全快門?
如果以經驗法則來看1/200 如果已經是安全快門了，那為何ASP-C 要用1/320來看?
內文搜尋
從 APP 打開
X