..
不過這顆跟移焦王畫不上等號吧
網大們多看幾篇就能分辨了
我用400D到40D加17-55 2.8 IS只能說超級好用的一機一鏡方便又兼顧畫質
尤其天色一暗就知道了
最近升級到5D加24-70L都沒40D加17-55 2.8 IS好用
我看追求更高的畫質反而犧牲了一些樂趣是必然的
幾個知道用過的都沒移焦問題
倒是24-70L的24端真的難有準的不過絕大部分都在景深範圍內(我測了約十顆只有一顆稍微偏離焦點但也沒有測到少於0.2cm的)
過來人的身分建議如果您是一機一鏡為主的絕對值得敗
尤其買二手的就更不用考慮貴不貴或什麼不是L鏡了
搞不好玩個半年一年折不到一千塊錢麼便宜的事想要就不用想太多了
我半年前不含任何東西的鏡頭買25000前幾日升級用不到了也是賣25000相信接手的網大玩個半年再賣25000還是很搶手
最近水貨漲價嘍
linlwa wrote:
有你的肯定那我會更有...(恕刪)
linlwa大大，
一直以來我很喜歡您拍的照片，
您拍的照片都很棒喔~~
這根有點重，不知道這根的重量您的老婆是否握的住…
分享一下我使用17-55 IS一年多來的心得，
這根17mm F2.8端，我還有我、我朋友、學長共三根測試時都沒個準，
(心想反正廣角端移焦一點都在景深範圍內，沒差就打包回家了)
但這三根的55mm F2.8都是極準的，
(不管在400D or 40D)
而銳利度來說，直接看圖吧…縮圖/100%裁切
先來張舊圖重po：
縮圖：400D + 17-55IS iso400 F3.2(有外閃)
100%裁切：400D + 17-55IS iso400 F3.2(有外閃)
這樣個人覺得表現不錯了~個人眼看應該是準的。
再來一張100%裁，請出小君大大，不好意思借用您美麗的face~
這跟上圖是不同一根17-55 IS
縮圖：40D + 17-55IS 55mm端 F2.8 iso400(無閃)
100%裁切：40D + 17-55IS 55mm端 F2.8 iso400(無閃)
善用手邊的器材記錄生命中美好的回憶
ctxkevin wrote:
linlwa大大，一...(恕刪)
hi kevin,
謝謝你的鼓勵~交流本來就是件愉快的事~但很多時候很簡單的事被複雜化後就失去了最初討論的重點和意義了~拍照是個人的喜好及紀錄的方式~不需太拘謹及面對不負責的評判~只要自己喜歡和家人喜歡這樣就一切值得了~
我想重應該不是重點~這我太太應該能負荷的起~重點是我也希望能看到我太太拍出來的照片是美的~是值得回憶的~她的flickr在下面的連結~我想我喜歡女孩子的構圖~因為她們拍照真的很輕鬆~不像我很作做和一直有想要拍好的念頭~反而因為這樣所以我的照片看起來很不活躍~當然照片也可以反應一個人的性格~
http://www.flickr.com/photos/wangsarry/
至於小君店長我昨天才跟她聊了幾句~因為我一下飛機行李一放就衝去ewhat~誰知道他們sigma dp1的閃光燈缺貨~我又搭車去博愛路挨家挨戶的問~沒有一間有貨的~於是我放棄買閃光燈的念頭~因為實際上我也很少用閃光燈~
有圖有真相~昨天去過ewhat~
DP1拍的
再次謝謝你的鼓勵~還有謝謝你的裁圖證明17-55沒有移焦~
最近一直用DP1拍的阿福
http://www.flickr.com/photos/alfred-lin/
內文搜尋
從 APP 打開
X