• 4

SONY 出了 16-55mm f/2.8 G 希望 EF-M 也能來一隻!

其實真的很不想歪樓或離題
但某些人實在是雙重言論太嚴重了....

說真的,大部份的人不討厭sony,那是死的東西
但討厭護航太扯的sony教眾
從a7開始,每一代推出,都一直造神
每一代出來都說的像會統一相機圈,但目前沒一代達成
連問個1萬5的DC,都能跳出來說,怎麼不買A7?
A9出來更扯了,好像當作是兩萬的相機
買什麼都說不如買A9
就是這些人搞的論壇變成器材銅臭網站

這些人當初好像價差都當不存在的!!!
現在竟然變的知道價差了?
bryan1975 wrote:
CANON的M系列不...(恕刪)


樓主有沒有發現
EF-M的鏡頭,直徑通通一樣?

目前為止,CANON想打造的東西很明顯
就是高CP值,還有輕便

鏡皇可能會是第一支違背它這個方向的鏡頭
所以目前還沒出

先出一些大光圈定焦鏡,也是個好方向
很好奇直徑不變下,CANON還能端出什麼大光圈鏡頭

至於說銷量....
EOS M50已經是銷售總冠軍了
M6 II應該也會承接這買氣
個人是會等M5 II
碳燒臭豆腐 wrote:
"我自己從M1、M2...(恕刪)

RF給好料嫌太重
M給輕便嫌太爛
我有點看不懂
bryan1975 wrote:
CANON的M系列不...(恕刪)


mark
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
Leonarka wrote:
樓主有沒有發現EF-M...(恕刪)


其實EOS-M系列並沒有不好,我自己也用了好幾代,鏡頭也幾乎都買齊了,只是當我用M50時,我發現搭輕便的kit鏡,拍出來的畫質似乎跟g7x這種類單差不多,當然如果後製又另當別論了,再加上現在手機拍照越來越強,Canon如果繼續走低價輕便路線,實在蠻擔心EOS-M系列是否能繼續走下去?畢竟現在消費者胃口已經被養大了,不拿出多一點好料其實消費者的選擇很多的!
bryan1975 wrote: ... 再加上現在手機拍照越來越強,Canon如果繼續走低價輕便路線...

低價輕便或許才是出路,賣得貴很多的有很厲害!?某家不也是才發表新機,不是說感光
元件全世界最好,怎麼還是維持24MP?是怕貴森森的肉鏡太多,24MP都不太頂得住,
32MP更是缺陷畢露?

其實比照辦理富士那支非常受到歡迎與肯定的XF1855 F2.8-4.0 O.I.S就可以了,太重太貴
的不是那麼必要,在價錢丶體積重量與光學之間找到平衡點比較實用,入門檻也低很多,其他
的預算去投資定焦吧,這樣比較可以拉近FF(散景)的Fu;APS-C等效2470這個焦段範圍內的
變焦鏡我有好幾支,但怎麼用別說跟FF的2470 F2.8去比了,連2470 F4都還有些差距,所以
既然有些雞肋乾脆省著點或直接略過,不如去用18135,旅遊和人像會更好用;
Kotaro wrote:
湯姆龍那顆全幅28-75...(恕刪)


如果是24-82的焦段, 賣3萬5到4萬 我還覺得比較好
個人覺得SONY全幅的變焦 24-105是最實用的, 但F是4, 而且不便宜
潛出水面 wrote:
16-55 F2.8...(恕刪)


這裡一堆這種人啊

16-55mm f/2.8 G出了覺得它貴
然後拿新品水貨來比價格
跟他說拿公司貨出來比就說為什麼不能拿水貨
根本就不對等的比法
真的很好笑
什麼都嘛捏一下不意外
你好!我是開心先生!歡迎指教!!
willienvie@gmail.com wrote:

是Sony自己不要臉的把,一個系統接手10年,把前5年出的鏡組整個放棄,然後再重頭再來一波

EOS系統從1987年上市至今也有幾十年的歷史,為何人家可以站在那不為所動....

人家不會像Sony自己發展碰到瓶頸就拋棄原本的消費者於不顧



有些客觀的事實,請查一下再發表! (剛好經過這些年代)

CANON 1987年推出 EF 接環,放棄1971年用的FD接環! (由手動對焦轉自動)

以鏡身對焦馬達取代機身馬達,打敗了 NIKON!


SONY 推出 E 接環,放棄由 M 家買來的A接環! (由有反轉無反)

但 C N 由有反轉無反,也把接環全換了!


willienvie@gmail.com wrote:
EF鏡組可是可以從EF-M吃到RF



如果用轉接環讓 EF-M RF 用EF鏡不叫放棄!
那E環一樣可用轉接環接A鏡!
willienvie@gmail.com wrote:
傳教士又再拿Sony...(恕刪)

想當初Canon放生FD系統的狠樣
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?