• 5

請問5D2現在還值得買嗎


death0101 wrote:
句句都是經驗之談!...(恕刪)


你記錯了吧? 5D才會噴反光鏡,我也親身看朋友噴過
KENT大說的塑膠反光鏡支架會隨著機件磨損而越來越不準是有可能的,沒記錯的話他說金屬支架也會有這種問題,但他是拍了幾十萬張…


回覆原PO:
買二手本來就要有可能是職業用機的心裡準備,但撿到寶的機會也是不少,最好是親自去看,大量使用一定會有痕跡,太新太舊自行考慮,無法接受就買新機吧

death0101 wrote:
怎麼我聽的都跟你不一樣,
5D2 的反光鏡災情你都沒聽過嗎?

5D2與5D 的反光鏡都是同樣的構造與材質,
簡陋的塑膠反光鏡支架很多人被搞到七竅生煙了,
又反光鏡撞久了,也會導致對焦越來越不準...

有些東西真的別隨便吹捧,只會害人不淺!


你都是聽說。有實際用過嗎?

5D2跟5D的反光鏡還是有不同。

真的有災情,就像跟5D一代一樣被嘴爆了。

建議自己有經歷過,再拿來說嘴阿。
舊機還是買無反吧
功能全部run過一次沒問題就是沒問題
比DSLR安心多了
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
5D2就算以現今角度來看依舊是好機子
但那快門數很可疑
會買到全幅的通常是職業或是專業級玩家
在那時代無反畫質還不怎樣的時候,還是很多人會選擇背5D2出門
就算是我手上的無反相機約4年不到的使用年限
都超過20000的快門數
這種專業級機子僅有15000總覺得很可疑
台灣老闆認為設計師不值錢,所以他們產品設計就不值錢
5D2是我的現役機...
當初5D1要停產正在特價出清時 決定入5D2買二手進來..
幾年下來工作或自用已拍攝不知多少張(粗估有40萬張左右)..
真的耐用~當然也會擔心某天正在拍重要畫面時快門垮了
目前只有快門鈕要用力按..快門轉盤要多轉幾下..

其它就是我重摔輕摔各幾次外觀傷痕多..
旁邊橡膠蓋子都掉了

對我來說夠用了..就我很嫌棄的是機身設計把開關與光圈鎖綁一起 開機要切兩下..
觀景窗屈光裝置容易誤轉很喜用快乾黏死...

值不值得~只能說努力拍照就很值得
其實我也正考慮要進5D3或4或SR或入手5D2正便宜做備機很划算
5D2還是一台不錯的相機呀!
花點時間都可以拍出不錯的照片的。

5D2的價格應該還可以買低一點才是,
至於快門數或是什麼之類的,就當參考吧!
dick0115 wrote:
目前在網拍上看到一台快門15000多的.要賣13000左右.
不曉得這樣還值得買嗎?單機身沒鏡頭.


個人是到107年底之前都拿5D2,真要說可以算缺點的其實也只有二點

1. 對焦點少只有中間那點最準
2. 可用ISO勉強可到3200,跟現在新機型比真的不夠看.
(3. 2xxx萬像素有點少. 這一點就見仁見智我是覺得夠用.)

至於值不值得買? 5D2配支24-105mm大概25000元以內,一台FF用它再拍3~4年,每年成本4000元個人是覺得很划算.
近來也是在找備機(有小孩,有時拍照要一直換鏡覺得麻煩),也順利的找到了

分享一下找機心得

備機選項:

1.5D2 價格13000上下

2.5D3 價格25000上下

3.6D 價格15000上下

4.6D2 價格30000上下

(二手機,先不論快門數公水貨問題,這就看您怎麼挑機了)

我考慮的是荷包以及需求

荷包:

5D3和6D2我先刪除(手上鏡頭也跟著換一輪,不想貼太多錢買備機)

需求:

拍完照(Raw檔)回家經dpp調整亮度,白平衡,銳度(我只會這樣修圖),就輸出圖檔上傳照片

所以,相機本身的發色對我來說差異很大(同顆鏡頭,同樣場景光線,照片看起來就是有差)

鎖定6d and 5d2

5d2優點:發色,控制轉盤,機身材質

6d優點:高iso,較好的機身性能

最後,幸運的撿到一台佛心價的6d

把玩了幾天6D

只能說6D的優點只有我上面說的那樣(WIFI GPS這我不需要)

都接35L拍,只能說5D照片還是討喜許多許多

以上供樓主參考

可用ISO太低,最好不要,除非你都只在光線充足的環境拍。否則你會用的辛苦。建議買新機6D2。

crane06 wrote:
5D2就算以現今角度來看依舊是好機子
但那快門數很可疑
會買到全幅的通常是職業或是專業級玩家
在那時代無反畫質還不怎樣的時候,還是很多人會選擇背5D2出門
就算是我手上的無反相機約4年不到的使用年限
都超過20000的快門數
這種專業級機子僅有15000總覺得很可疑


端看使用者的狀況吧...我是98年還99年入手的, 直到現在快門數也拍不到2萬 Orz
最近打算把它賣掉了
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?