jan1318 wrote:
6D2+1
價格啊!省很多
不必等不必轉接環馬上有EF完整的鏡頭群可用
有GPS記錄功能
其他都近似R的功能
何必多花錢?
R勢必會有後續新機到時候也會後悔...(恕刪)
說得沒錯，原生系統真的很重要
但如果未來又要轉換成無反系統，同樣也要全部出清換成原生R環鏡頭
到時轉換成本只會更高，一開始省的，全都吐回去還不夠
為什麼一定會跳無反呢？我只能說最大的原因就是移焦問題以及對焦問題
移焦問題在任何有反機身上都是痛苦且纏人
對焦點數量在低階有反上也真的是不足
R機就算有後續機種，但至少鏡頭都已經是新接環了，換機身總比換鏡頭群輕鬆得多...
總之未來在無反，除非你要長時間掛著拍鳥，不然沒有包袱的話別再跳有反了
省一時，未來換無反系統痛更大
小弟目前使用6d2，平常比較常拍棒球比賽 籃球比賽
但是一直對於拍動態活動有點困擾，常常都要連拍個兩三張在挑一張最準焦的才行
根據您的使用經驗，請教幾個問題:
準焦率不用說，無反一定是比單反準
但針對[對焦速度]與[操作快速切換對焦點]，想請教這兩台比起來哪一台好呢？
mitch_tw wrote:
兩台我手上都有，
-...(恕刪)
或許沒辦法很精準比到6D2，但我當初在買EOS R比較6D2時，
感覺6D2比起6D，感覺該有的優點跟缺點應該都差不多，所以來分享一下。
我這次帶著EOS R走一圈冰島，有拍極光等自然風光，也回來拍了一些端午節等龍舟追焦，也拍過銀河、街拍等題材
以往6D我也是這樣拍這些主題，當然除了冰島外。
在對焦上，不知道是不是EOS R在單點對焦的框框比較大的影響，
在極度暗的對焦上，比起6D的無敵單點對焦，確實是有差異，相對起來比較容易對不到焦。
比如以前的6D在拍銀河我是可以對到一個很小的對焦點，當作無限遠對焦。
但~比起6D，EOS R則需要更大的面積，來做為對焦點，這是需要做改變的地方
但我沒說這樣EOS R就差很多，只要找面積大一點對焦點就可以吃到焦了，而且也是蠻快的。
以上是比6D無敵中央點對焦的情況~
其他位置的對焦點不用比了，都是EOS R好。
再來~
如果你是搶拍而且在弱光的環境，
EOS R會出現人臉辨識AF抓不到臉的狀況，個人只能調成跟以前一樣中央點對焦，成功機率會比較好
但~如果沒很在那一點點對焦速度，其實也還好，雖然我內心還是覺得很討厭~
所以弱光條件下，個人認為EOS R的對焦速度沒辦法跟6D的中央點對焦比，但其他是屌打無誤
此外，雖然EOS R比6D中央點對焦比，速度是比較差，但我覺得也不俗，及格邊緣(弱光時)。
然後電量問題~
我冬天去冰島，本來還很擔心電量不夠
我帶了四顆電池跟6D當備用機
後來...我覺得一天一顆差不多，而且還可以用type-c行動電源充電...
我是多慮了...
結論是~EOS R是比起6D耗電，但已經足夠一般使用...
最後就是，EOS R拿去拍運動照片好爽啊!!!
6D根本比不上...
6D以前拍法兩個...一個是中央點對焦抓到後去做追焦，一個是預先對焦
但EOS R上面都可以做到，基本上不要太弱光，有人臉的是快狠準~
不過，還是老話一句，每個都有好壞，預算內買你喜歡的，擇你所愛，愛你所擇
我想6D都能拍到了，6D2也行，EOS R也行
補充一下[操作快速切換對焦點]:
這個我以前6D因為只信任中央點對焦，所以都是對完焦後移動，除非是超大光圈的鏡頭或是可以讓你慢慢對焦的時候，你才會用其他那對焦很慢的點...所以基本沒在改...
EOS R是多了點銀幕可改對焦點，加上整個銀幕都可以點，這在很多時候需要快速切換對焦點時，很好用...
不過真的在搶拍，如果人臉AF不能用，那我還是會採取跟6D相同的策略，預先定點對焦~呵呵
內文搜尋
從 APP 打開
X