趁新的無反規格設計之便 f1.2 已經是 C/N 立標基本把 f1.2 重量級好物系列先出好出滿賺一波吧 發大財才不會被其他副廠搶頭湯阿 也能拉抬機身買氣出完再出輕量系列目前要輕便就先看旁邊 eos-M 阿沒啥衝突吧硬要拉 sony 出來講的話 大光圈(嗶---)(這兩行我還是先刪好了 不然又有人要來強調理論了) 個人覺得啦 淺見在不改接環的情況下 Sony 得要把曲面 CMOS 拿出來打才能彌補差距
發展EOS M可以理解,但發展FF無反,加上重新砍掉重練更高貴的鏡頭群…這一點是很背離市場的現況現在要碼高階手機,要碼小機身高性能高CP值可以快速上傳分享(如EOS M市占賣像都往上跑)但說真的EOS R是想吃哪一塊?既有的EF?EF-S還是EOS-M?我覺得會落到三面都不討好
上古魔蟑 wrote:趁新的無反規格設計之便 f1.2 已經是 C/N 立標基本把 f1.2 重量級好物系列先出好出滿賺一波吧 發大財(恕刪) 同意+1, 職業用戶換機買鏡不手軟, 這些比較有機會用高階鏡頭誘入R坑.
CANON目前在打標竿地基851.2你嫌重~~~那就自己出一顆畫質相當的851.2來比較看看地球的光學科技目前就是如此不可能光圈那麼大,管徑會變小如果在材料上偷重勢必會多少影響畫質那不如不要出小光圈的輕巧、便宜鏡頭不可能做不到只是~~既然要深耕無反就要打策略佳能的策略就是先打科技含量不要一開始就把自己弄臭顧好品質才能站得穩!!!!
麥爾斯桑 wrote:但說真的EOS R是想吃哪一塊?既有的EF?EF-S還是EOS-M?我覺得會落到三面都不討好...(恕刪) 不曉得其它人怎麼想我自己是可以為了鏡頭砍掉重練的~而且還有轉接環可以經過這過渡時期~(還好閃燈不用換)R鏡目前對我來說非常有吸引力~至於機身,反正換機也是要花差不多的錢~