對我而言,保護鏡對我還重要的,我之前也是因為聽說對畫質有影響,有想過拆下來,但我的70~300MM VR摔過2次,一次裝在相機上直接鏡頭對準地面落地,一次是裝在背包摔下來,保護鏡幫我擋住了這2次,看到保護鏡破掉碎成碎片的樣子,真慶幸自己有裝保護鏡。另外我也覺得保護鏡讓我清潔很方便,不管是去海邊或是風沙大的地方,甚至於下雨天及起霧的地方,我都不怕鏡面髒掉或是潮濕起霧,我甚至還隨便的拿面紙或是衣服擦保護鏡。
在鏡頭前加上一片鏡片,的確可能影響成像或對焦(尤其當鏡片透光率有限時)但更多時候,是現場環境惡劣,多片保護鏡能更保護好自己的鏡頭沒一定要裝或不必裝,依情況而定小弟我常帶著相機在外頭隨拍,鏡片上總是會有莫名被滴上的水滴或小灰塵拿起吹球、拭鏡布勇敢把鏡片上的水痕及灰塵清掉若是直接滴在鏡頭或刮在鏡頭上,可能就沒這麼勇敢的做了...
stonecold wrote:推~鏡皇變先皇,...(恕刪) 真的很好笑不過保護鏡真的有需要啦多了那一片,果然自在多了不用擔心入塵 水滴等等...髒了比較好清理不用擔心會刮傷鏡頭所以雖然我的不是用單眼相機還是幫我的類單眼裝了一片保護鏡
之前看某人的文章,說國傢地理的攝影師很少用UV鏡那篇文章說,那次那個攝影師帶了三個鏡頭24-105, 50 macro,sigma超廣角隻有很少的時候24-105有裝上UV另外兩個都沒裝過他們大概都畫質至上,鏡頭都是消耗品吧
我是一萬元以下鏡頭都不裝UV......UV鏡片會干擾畫質是一定的,但是高檔鏡頭我還是會裝著比較保險,不過我只裝Schneider MRC UV或是B+W MRC UV,因為這兩款影響畫質最小,至於幾百元的....我寧可不裝....
就算是便宜的18-55 is我還是裝上B+W MRC UV.為什麼?1.58mm還蠻多鏡頭通用的..以後就算換鏡還是可以把保護鏡留下來用..2.便宜鏡一定要配便宜保護鏡?這保護鏡其實也沒多貴吧..b+w mrc uv 58mm也不過800元..個人是認為正因為是便宜鏡 , 所以更需要好的保護鏡..不然畫質本來就沒有非常好 , 又配個差保護鏡?那就不如不配了..所以我無論是什麼鏡頭......一律都為它們上b+w mrc uv..免得拍出來若是不好 , 卻怪到保護鏡上去了...