sktgy wrote:
無反重點在於滿滿的對焦點&無移焦問題
所以同樣重量
我決定去收50/1.0L了
以前DSLR沒辦法搞定這顆鏡頭
現在總算可以在無反發揮應有的威力
mytaos wrote:
看的出來你的心靈受傷...(恕刪)
謝謝大大的安慰啦
我的mark有對嗎?應該沒歪吧
買過的C家相機至少超過20台雖然不長但也用了5年以上
我猜又會有人說不是1DX2 5D4之流所以沒資格說話
明明只是想小婊那些針對廠商不針對機器做評論的黑粉
卻變成了我黑C家
這次C家的新機我可是很期待回佳當主力機呢
誰說無反就是要小?專業機要大不行嗎?
成像素質夠好重一點有什麼關係
小弟窮買不起S家高端啞鈴還在轉接舊鏡但至少不會跑焦呢
但以前拿這點笑隔壁廠是啞鈴的人真的有資格說這種話呢?
好在沒有入手A73， 我繼續觀望
喬喬 wrote:
RF 50 1.2 重 950克, 這是有病嗎?
EF 50 1.2 才 590克而已耶
看來你不懂鏡頭設計
通常越重的鏡頭代表用的鏡片越大or越多
沒有廠商會無聊做這種增加成本的事
用意一定是增加畫質
越大的鏡片越容易解決邊角失光、畫質衰退等等問題
越多的鏡片可以做更多光路的修正，達到更完美的表現
隨便看一顆鏡頭的評測，一定是中央解析度最高
如果把這顆鏡頭依鏡片直徑去放大2倍
讓中央最高解析度的部分直接涵蓋整個感光元件
你就會得到中央到邊角都一樣的解析度，也不會有邊角失光
但很可惜沒有廠商肯這樣做，因為重量不會只是2倍...是好幾倍
成本更是會貴到一個嚇死人的地步...
這邊來解析一下EF 50mm F1.2的畫質
https://www.dxomark.com/Lenses/Canon/EF50mm-f-1.2L
一顆鏡頭的最佳光圈是看這張圖表的綠色區段(代表優良)正中間
所以最佳光圈約在F5.6位置，此時整體解析度表現是這張圖
而光圈全開F1.2表現是這樣，簡單說就是爛爆了，當然F1.2真的很難設計
但我們來看看重達778克的FE 50mm F1.4 ZA在光圈全開F1.4的表現是這樣
而重達815克的Sigma 50mm F1.4 DG HSM在光圈全開F1.4的表現是這樣
疯哥 wrote:
你想多了，入了索尼很少能回得过去的，因为索尼机身可以很容易转接其它厂家的镜头，这种平台转换比较无痛，但只要你买了一个索尼镜头就会被索尼绑定，因为你再跳回其它平台这个索尼镜头就没用了，这对很多消费者来说痛感还是比较大的。而且目前索尼无反阵营已经比较完善，佳能如无特殊优势很难吸引索尼的用户跳过去。
...(恕刪)
對你對
但是我有不是超級跨平台用戶，我身上只有CANON鏡，您的建言並不適用在我身上，謝謝您
------------------------------------------------------------------------
"佳能如无特殊优势很难吸引索尼的用户跳过去"
對你對
CANON機身接CANON鏡應該不是優勢，這是很基本的概念
CANON不需要吸引SONY用戶跳過來阿，原本用SONY的使用者有A9:A7系列這麼棒的機身，配上不輸給CANON的基本用途鏡頭群，好好的幹嘛跳過來CANON，除非是看上CANON的鏡頭輕量化技術DO鏡https://read01.com/zh-tw/6Gnxa8.html#.W4u9q84zY-U，CANON這次會吸引SONY的用戶有跳的想法，就只單單像我手上還有蠻多的CANON鏡的用戶。
內文搜尋
從 APP 打開
X