• 8

如果今年canon的無反依舊只有APS片幅, 依舊沒有無裁切4K, 你還會留在C家嗎?

相機當然拍照多
但是順便也可以很順暢的錄錄影也很重要
這樣就不用帶一台相機+鏡頭再加一台攝影機出門
業餘與一般消費者在錄影就是一小段一小段而已
不太會有錄很久的需求(如30分鐘一兩小時的一大段的)
尤其有小孩與小小孩的人
錄影的重要性會重要好多年

gelinma wrote:
相機當然拍照多但是...

不用帶一台相機+鏡頭再加一台攝影機出門..(恕刪)


+1

除非專心出門錄影, 否則能如A73或6500那樣拍照錄影兼顧
對一般消費者來說是粉優的選擇..



canon的M系列就是因為掌握住消費者需要, 才能賣得如此好

我也一直在等canon出4k錄影好用的M機身.
配上11-22能兼顧畫質與可攜性

若canon別再4K錄影上耍這麼多商業手段
留在M系統相信是許多業餘消費者最喜歡的選擇.


只是已經等很久了, canon似乎鐵了心不管
而A73與A6500的搭配似乎也不錯....

難道拋棄canon M系統的時候到了嗎?


不是每個用戶都是規格控,像我就覺得APS-C沒啥不好,
本身選購條件是重量先決,所以不大可能去羨慕FF,
FF到了無反機身上,原本無反的重量優勢就幾乎沒了,
除非以後弧形感光元件可以克服這問題,
否則APS-C還是我的首選。
gelinma wrote:
相機當然拍照多但是順...(恕刪)

原本機身鏡頭都賣完了 隔了2年後又投入C 家 只為了變焦方向順手
4K在這時代,還沒提昇到(非有不可)的地步

FULL HD依然是大宗

S家跟C家我都有在用
但4K就是一開始玩個一兩次就不玩了
因為檔案太大了,不想搞自虐
要編修一下,4K後續輸出的時間長
除了專門製作電影的相關人員
現在真的沒有到達全民4K的年代
軟硬體還沒跟上,誰一天到晚在買硬碟的?

樓主的說法,好像是沒4K就不是影片一樣
看看網路上的影片,是4K多,還是FULL HD多?

其實720P跟480P的最多

等到哪一天 4K影片跟現在的FULL HD一樣的大小
然後CPU或顯卡也支援新一代的壓縮格式
然後那些新電腦也普及了
那時候才是4K的年代


自己入手FF之後雖然FF有它的優點
但鏡頭比APS的還貴的多

有沒有4K我真心覺得不重要
我自己有小孩,要記錄生活的話

手機直接拿出來錄
不是又輕又快又方便
oculata wrote:...只是已經等很久了, canon似乎鐵了心不管
而A73與A6500的搭配似乎也不錯...

很OK啊!敲敲計算機看要花多少錢?有些索粉嘲諷EOS M說得口沫橫飛,
結果全部無反加起來還賣不過單一系列的EOS M!?

要求錄影高規格,就去買P家或S家嘛,在01這已經是公認的”常識”,老佳不給就去買
別家的,現在可以選的這麼多,4k錄影連手機都算是普遍了,這沒有很難吧!?

看看現在LX100才賣多少錢,錄4k還不必太擔心過熱,那價錢買支可換鏡的鏡頭
可能都不太夠咧!

在這邊拐著彎捧某家,不如去問問它們為什麼不出個”窮人三寶”來嘉惠大眾!

潛出水面 wrote:
就算SONY 3代...(恕刪)

C家的問題不只是裁切而已,它的codec極差,檔案又大。再來就是他的錄影畫質也相當差。。。
“You create the world that you know” - Seth Speaks
Canon M系列加鏡頭是多少個小朋友?
Sony A系單機身是多少個小朋友?

兩者可以相比較嗎?

付出 Sony A 的價格,取回比較Canon M系列 優的產品,不是理所當然的嗎?

有錢,有需要,跳S家,沒錢,沒需要,留C家,根本就不用考慮。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?