• 4

[請益]70D的下一顆鏡頭


烏鴉1234 wrote:
70D的ISO1600...(恕刪)


欸這個嗎...請看下圖
這是那天活動70D+15-85 F6.3,1/60,ISO1600的照片
(礙於隱私,請容許我把有關個人資料的部分最低限度的遮蔽)
可以很明顯地看到皮膚的範圍都是三原色點,其餘部分的顆粒感也很重

humon94106 wrote:
splendors wrote: 敝人也是持用 70D...(恕刪)
阿,昨天用手機回文沒看到S大這篇抱歉。 我確實很在意ISO的純淨度XD,基本上都是逼不得已才拉高,800以上已經很極限了,但這個坑太恐怖了,敝人現在還只是位大學生恐怕無法負擔。...(恕刪)
嗯~ 只是猜中而已, 大伙聊聊討論, 沒別的恴思。

照樓主您這 Pixel-Peeping 要求程度, 未來揪結著要上 135系統 FF機身, 指日可待。 記得有空可以想想.. 那些 APS-C 鏡頭群若想轉手時, 如何去化 (樓主手邊 : 1.5 + 1 顆) ?! 推你一把.. 加油~




Cheers.
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
humon94106 wrote:
欸這個嗎...請看...(恕刪)


我覺得樓主可以先看這篇文章
https://digiphoto.techbang.com/posts/6855
因為你PO的這些照片很棒
所以我真的看不太出來有什麼大問題

我跟你一樣有這問題
雖說構圖很重要
但是拍出來的畫質不能看還是很無言
我今年出國用類單拍
9成照片也是拍得很滿意

但是拍到自己真的喜歡的照片時
就在後悔為什麼沒用更好的相機去拍
這樣可以拍得更漂亮
雖說我就是因為沒錢才選擇買類單的XD
steelyblade wrote:
humon94106 wrote: 欸這個嗎...請看...(恕刪)
我覺得樓主可以先看這篇文章 https://digiphoto.techbang.com/posts/6855 因為你PO的這些照片很棒 所以我真的看不太出來有什麼大問題...(恕刪)
哈哈~ 請容許我幫樓主緩緩頰~ 蘿蔔青菜各有所愛。 重要的是, 拍得自在。 敝人可能木眼等級, ISO: 4000 ~ 6400 的 70D 拍出, 照樣留影 !!






Cheers.
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
steelyblade wrote:


我覺得樓主可以先...(恕刪)

啊,非常感謝您的抬舉,小的不敢當,不過所以真的是我要求太高囉⋯⋯其實在接觸單眼之前我只摸過消費性的數位相機,上來後我一直認為是操作技術不夠才導致這些問題

splendors wrote:
我覺得樓主可以先看...(恕刪)

啊~沒事沒事,上來討論就是想聽聽各種不同的意見。我倒是想問問s大怎麼辦到的!是有什麼設定還是後製嗎?第二張低光源下,iso那麼高還是看起來很潔淨。
蘋果茶.萊姆葉 wrote: 我現在FF用50STM畫質比24-70II還差,

這是真的嗎?以往網路上的說法不是定焦一定勝嗎?單純路過問一下
我就是愛拍照 wrote:
這是真的嗎?以往網...(恕刪)


發色跟散景
差別很大

定焦一定贏的說法
那是指相近的等級

其他高價定焦鏡
多出來的那些厚重的鏡片
不可能是沒用的呀~

別的不說,就說自家的中階鏡頭50 F1.4
雖然設計太老,清晰度比不上新鏡
但整體畫質,還是勝過50 F1.8的

Leonarka wrote:
別的不說,就說自家的中階鏡頭50 F1.4
雖然設計太老,清晰度比不上新鏡
但整體畫質,還是勝過50 F1.8的

我是問定焦與非定焦鏡,同樣是定焦鏡當然貴的樂勝吧。
我就是愛拍照 wrote:
我是問定焦與非定焦...(恕刪)


我回答你的,正是定焦與非定焦呀
你問的是為什麼50 F1.8會輸呀!

後面只是舉例給你明白
怎麼前面的跳過?

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?