• 5

你為什麼要換Canon 5D ?

我在等5DII或便宜5D(3D或7D??)的FF來解放L鏡的景深..........

1D系列或N家D3的專業機身太大太重了.........
birdyliao wrote:
5D很浪費?還好啦!...(恕刪)


其實5D各方面表現都不錯
由其是FF裝上各L鏡之後的表現
真是直叫人生死相許
光這一點就叫人敗家了

GR-D真是好物

kyshih wrote:
我說用過就會知道全幅的感動

之前用400D & 24-105,很嘴硬的說APS也可以很好用

直到某一天手養買了一台EOS 7e (EOS 30, 等同現在40D等級機身)

全幅的景觀窗,高階機身的手感,焦段的解放



eos30的手感只是中階而已阿xd
主要差異就是觀景窗大很多吧??
還有就是焦段回歸正常囉~
我從300D換成5D
300D不論功能性,手感,觀景窗大小,連拍速度......都差5D太多了
用了5D覺得300D像玩具......自己的體驗
講得沒錯
本人早兩三年前買入350d (太細部... 真的像玩具, 女生用會比較好)
因為本人用慣菲林機, 用不慣景觀x1.6的DSRL
之後都沒有再用DSRL了....

在今年新年過後, 終於轉了用5D... 感覺非常好, 手感一流(比EOS 30菲林機還要大)
影出來的影像可以與菲林相比

只是連拍太差...

TO 樓主:

百聞不如一見!
與其在網路上搜尋與請問別人的心得,倒不如去租一台來玩個一天。

如果您是住台北,只消去奇摩拍賣的相機分類打個"出租",
就可以找到幾個出租業者,花個一千出頭租個1機1鏡1整天,
您就可以自己體會到全幅與L鏡的差異性了。

這比花了大把時間在電腦螢幕前看別人的心得要來得實際多了!
祝 平安喜樂!
悠游海洋的魚 http://album.blog.yam.com/oceanjoe
yuyaanping wrote:
您為什麼從低階機身換...(恕刪)


1. 因為全片幅
2. 因為畫質佳
3. 因為很便宜
4. 因為機身質感佳
百年榕樹, 千年九芎, 萬年七里香.
chiaming0914 wrote:
ISO PK5D v...(恕刪)


這就是為什麼我從D200出來之後,就毅然揮別nikon的原因。我從底片時代開始,一直認為nikon的影像犀利度和細節勝過canon,這個信念直到D70 PK 300D還是深信不疑,沒想到花大錢換了D200,卻換到用抹除細節來達到「純淨度」的nikon,真是讓人大失所望。

看來,到了D300這一代,NIKON還是一樣不長進。
168randy wrote:
玩連拍看看你會愛上4...(恕刪)

昨天去彩虹先進的40d跟l級大炮試用會,彩虹先進的主持人一直強調,40d跟1dmkⅢ真的只差那一片cmos而已,其它都是同等級的,
專門路過 [img]http://farm3.static.flickr.com/2408/2267155222_fb9c3bbc84_m.jpghttp:
iamina wrote:
昨天去彩虹先進的40d跟l級大炮試用會,彩虹先進的主持人一直強調,40d跟1dmkⅢ真的只差那一片cmos而已,其它都是同等級的


彩虹先進的主持人已經夠格轉戰東森購物

不過還忘了強調......
彩虹先進的服務也是與日本原廠不相上下的
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?