• 3

canon 5D水貨價格已經很值得入手了,為何會花差不多的錢去入手nikon D300呢?其賣點為何??

dnrchen2136 wrote:
如題: ...(恕刪)


你一定要用數位機嗎?

預算有限的情況下,我倒比較建議買 L鏡配底片機,當然底片要拿去好一點的店家沖掃放.
畢竟有心要練的話,鏡頭是最值得投資的,加上底片的質感也是無可取代的,
趁現在還很容易可以享受底片的優點,好好抓住他的尾巴吧...

不然,就敗 5D加上定焦鏡85 50 35 20.
若魚攝影工作室 - http://blog.xuite.net/quasi.fish/blog
5D的會把反光鏡射出去!D300的不會!!
我想5D的這種特異功能.是一般人不需要的吧!!
除了全篇應該也沒有什麼厲害的!
我是聽像機店的說5d的要娤EF的鏡頭!
裝EF-S的會打到反光鏡!打久了就掉了~噢業!
(只是聽說僅供參考)
日曜日 wrote:
5D的會把反光鏡射出...(恕刪)


EF-S本來就是設計給APSC的機身使用的鏡頭,
就算可以接到5D上使用,拍出來也會有成像圈.


小弟剛買5D沒多久的體驗是,5D接上準焦的鏡頭畫質真的讓人感動,
24-70L這一顆的確很多都有自動對焦的問題存在,
所以5D如果接有問題的24-70,拍出來的照片會讓人覺得跟APSC好像沒什麼差別.
http://www.wretch.cc/blog/LibraJJ
非常簡單...機身性能差太多了...

對一個沒有鏡頭包袱的小弟我來說...實在沒有理由只為了那片全幅而去買5D

即便我朋友...滿手L鏡...也沒入手5D...理由也是機身性能真的太陽春了...他在等5D二代...

說真的...如果nikon出一台機身性能完全一模一樣但是是全幅的機子...再考慮價差之下...

小弟依然會買D300(APS-C)...只要Nikon的鏡頭策略出的好(例如:17-55 F2.8這隻趕快出個N鍍膜..最好來加個VR)...我實在感受不到很大的差異性...

大概是小弟眼睛比較差吧...

UUFFOO wrote:
買了5D還買副廠鏡不...(恕刪)


的確
不如先買L鏡配個二手400D都好反正看版主目標是全幅機
機身跌價空間大尤其預算有限更要計較
無預算限制的當然先買先享受嘍
RVP100F wrote:
D300是新出的,性能好是應該的,但也就值40D加一點點的身價
性能再好也是記者那種需求的人用吧?
論相片品質,5D光是那片CMOS,價值就高過D300兩倍了~
恕刪)

我同意您的觀點~到底是玩機器還是要拍照啊~~功能的進步是一定的~
但要怎樣先進的功能才是你所需要的??
對我來說~越接近 135 底片的菲林感的~就越是我越想要的~其它都是其次再其次~雖然人各有不同~無關對錯~但我屬於後者~這些東西比起我玩了近二十年的
Nikon FM2 都不知道要先進幾百倍~難道以前 FM2 拍的都不能看了??
我是個愛貓族-超愛音樂的吉他手-圍棋癡-熱愛電影-卡通-漫畫-也是個攝影迷 blog.yam.com/maudaban
不用比到d300, d200機身性能就遠遠超越5d了
大家都會看討論區, 很容易被影響~尤其是看到感覺很嚴重的缺陷
5D的負面問題多這是事實, 讓人對這台機身會有還沒購買就先產生抗拒的感覺
我自己本身就是一個例子, 不然早在5D八萬多的時候我就想出掉手邊設備換系統了
那時腦中卻一直想著, 反光鏡會噴出來....還真可怕

反觀NIKON的機身讓人很有信賴感
這是我使用兩年NIKON的感覺
從來不用去擔心太多問題, 只要測光測的好~成品結果就都是穩穩的
而且NIKON向來都把功能下放的非常的多
新機身出來幾乎是踩著前機身的優點在加上新技術出來的
比較之下, 5D真的只剩下FF了~
https://jin.tw
日曜日 wrote:
我想5D的這種特異功能.是一般人不需要的吧!!
除了全篇應該也沒有什麼厲害的!
我是聽像機店的說5d的要妝EF的鏡頭!
裝EF-S的會打到反光鏡!打久了就掉了~噢業!...(恕刪)

你嘛幫幫忙~5豬使用手冊上清清楚楚明明白白的寫著~
本機不適用 EF-S 的鏡頭~你裝上去把他用壞的還怪他不好~
真要飛出來黏回去不就好了~我的 FM2 快門廉還曾經卡死變形呢~

我好幾個朋友的5豬都已經超過十五萬張了~不都還好好的~再說15萬張~
是甚麼樣的概念~數位時代動不動千而八百萬的~到底有啥含意~代表了甚麼?
我拍了近二十年的 FM2 其張數連這三分之一都不到呢~那到底要能保用幾張才
能滿意呢?五十萬張?一百萬張??

當然以前機器跟數位時代這樣比不見得客觀~
但是照相機是幹甚麼用的?拍照~沒錯吧?
不是複印機~要保用你的手指能COPY一千萬張幹嘛?

個人淺見~得罪處請海涵~
我是個愛貓族-超愛音樂的吉他手-圍棋癡-熱愛電影-卡通-漫畫-也是個攝影迷 blog.yam.com/maudaban
三年多前出的 5D 要跟最近才出的 D300 比較本來就不是很公平

如果等5DII出來後,我想d300也是會被打倒的。

目前 5D 除了畫質比d300好外,我想機身與功能都沒有比d300強。

不過d300的很多功能是一般使用者也用不太到的功能。


之前看過 cameralabs.com 的reivew講說

d300雖然很強,但是很多功能是一般使用者用不到的,到不如選擇像是40D這樣的機子,然後把其他的錢拿去買鏡頭。


好野狼 wrote:
Sigma 18-5...(恕刪)


附2張

5D + S18-50

無聊借來玩的
拉到廣角端還會拍到遮光罩

但不會打到反光鏡的

供參考~~1.6片幅剛好取中間那一塊~~就沒成像圈了



阿莎布魯。東奔西跑 http://album.blog.yam.com/klismanblue
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?