400D+24-105L 還是 40D+A16 (第3頁)

lager

lager
個人積分：1分
文章編號：5091780

1分

21樓

2008-02-26 1:18

Alexwong323 wrote:
即是如果不理會廣角,...(恕刪)

先說明一下
28-135我只有用過區區幾次而已
因此對它的發色銳力成像上就不做評論了

單純就硬體來說
兩者光圈在望遠端有差到一級
而28-135是一代IS , 約兩級防手震
24-105L則為改進後的IS , 三還四級防手震忘記了

也因此 , 兩者在望遠端的方便性上差距還不少

而24-105L
在發色上比我用過的非L原廠鏡都濃艷了許多(24-85 , 18-55 etc)
應該跟28-135還是有一些差距
這點就要請兩顆鏡頭都有用過的前輩指教了

Romeosys

Romeosys
個人積分：0分
文章編號：5093764

0分

22樓

2008-02-26 9:57

機身買400D,因為2年後你會想的是50D OR 60D.

投資鏡頭比較實際

走了一個左冷禪換來一個岳不群!!!

curt4583

curt4583
個人積分：820分
文章編號：5094501

820分

23樓

2008-02-26 10:56

我的瑞士行, 美麗國度

剛好我的配備可供樓主參考

全程30D + 24-105 L

我是覺得不錯用~~~~

畫質有一定水準

留著上全幅當方便旅遊鏡

不太會修圖

所以上傳後畫質有點劣化............

chiashow

chiashow
個人積分：1分
文章編號：5094642

1分

24樓

2008-02-26 11:08

Canon 40D + EF24-105mm F/4 L
Aperture-priority AE, F/14.0, 30", ISO400, Auto AWB,
using wide-angle 24mm (equal to 38.4mmof FF; near 90 degree FOV) without software fine tune
shrink the image by Lenzos (aspect ratio: 3:2)

You may see reasonable distortion in the edges. It was a cloudy night aorund 23:00. FYI

curt4583

curt4583
個人積分：820分
文章編號：5094689

820分

25樓

2008-02-26 11:10

補充一下

我的配置是30D, 24-105, 10-22, 50 F1.8 (非常接近樓主的規劃)

24-105是我的機身蓋 (之前也曾擁有17-85 IS, 但發色跟24-105比還是有差, 所以賣掉了)

雖說APS * 1.6, 但多次出國發現24-105還是很好用

10-22出勤機會倒比我當初想像的少很多很多, 反而最近常玩50 F1.8

所以樓主有預算考量的話

可以先思考常拍的主題與焦段, 是否有需要一起買

(另外, 個人覺得擁有全焦段的爽度比不上有一顆L的爽度... 流口水

)

而當初沒選350D, 400D之流就是因為手感差太多, 手大握著會酸

40D(50D, 60D等若非FF)就沒啥升級吸引力,直上FF吧......

接下來目標35 F1.4 L

alantong

alantong
個人積分：75分
文章編號：5100360

75分

26樓

2008-02-26 18:50

Alexwong323 wrote:
曾聽說L鏡用在400D都是浪費的, 因為400D會經常對焦不準, 對錯了...(恕刪)

沒有那麼糟啦, 小弟去土耳其拿的是移焦之王, 也是拍得很開心.
今年初補了一隻小小白 IS, 上次去東部, 也都沒問題. 供您參考.

照片可能要看焦段判斷是哪一顆...
小於 24 的是 T124,
24-70 間的是 24-70mm F2.8L
（土耳其除了肚皮舞的照片是 50mm F1.4, 其他都是這兩支 )
70-200 間的是小小白 IS ( 只在東部行有 )
沒標焦段的是 T3.

2007.11 去土耳其的照片

2008.02 去東部的照片

http://blog.pixnet.net/alantong

Alexwong323

Alexwong323
個人積分：0分
文章編號：5103922

0分

樓主

2008-02-26 23:48

謝謝各位熱心的回覆~

貌似大家都是用中階機+ 24-105L(or其他高檔鏡)的...真幸福啊~

小弟今天發白日夢時想到一個問題, 鏡頭比機身重許多的話是否很辛苦?

拿著小小的400D吊著一個重重的鏡頭,

請問用400D/350D + 24-105L 的朋友, 你們覺得如何?

新竹傻砲

新竹傻砲
個人積分：3分
文章編號：5104437

3分

28樓

2008-02-27 0:23

24-105小弟沒用過,可是小弟有17-40 F4,說真的L鏡發色真的不錯,可是F4在手持的時候還是有點小,可是小弟用過40D,高ISO的表現還不錯,光線不夠的情況下還可以補的過去,所以,鏡頭沒辦法建議,可是機身真的建議40D,無論手感,質感,高ISO的雜訊處理都會比400D好(當然不要拿5D來比)

新竹傻砲

新竹傻砲
個人積分：3分
文章編號：5104488

3分

29樓

2008-02-27 0:26

小弟的400D目前在家裡女王手上服役,之前用400D+24-70 2.8L(重800多克)這支怪物時,重量上也還好,因為一手托著,並不會有頭重腳輕的問題,反倒是腳架就要考慮好,免的垂頭....

bighead.neko

bighead.neko
個人積分：36分
文章編號：5106060

36分

30樓

2008-02-27 8:02

Alexwong323 wrote:
小弟今天發白日夢時想到一個問題, 鏡頭比機身重許多的話是否很辛苦?

這個問題問得很好
24-105裝在400D的話
整組的幾何重心會落在鏡頭上面
吊在脖子上是絕對往下垂的
使用時左手都要托在鏡頭下,才能保持平衡
用起來不像10-22或是17-85這類APS-C專用鏡來得協調
但習慣就好了
但鏡頭本身的使用手感比上述那兩顆好得多
對焦與變焦環轉動起來的手感很好,再加上防塵防滴與三級防手振
姑且不論畫質,單就性能而言是很棒的(當然也反應在售價上啦)
如果不在乎24mm不夠廣,重量不平均,對焦速度比17-85慢(個人的感覺啦)
那我很推薦24-105